依据。事故发生后，原告车辆在维修公司进行了维修，对超出定损的维修价格，阳光保险信阳支公司和潢川客运公司均不予认可，现原告车辆的实际损失已失去评估鉴定条件， 发生之日，保险公司对肇事车辆受损情况进行拍照定损，定损为x元。陶某某不服定损价，本可要求重新鉴定，反而在未经交警部门，保险人、对方当事人同意情况下 ...

单，载明修理项目及价格，如被保险人对定损有异议，双方可进一步协商。特别是有些部件需拆除查勘后才能得出修理或更换的结论，这就要求保险公司应主动向修理厂提供其 某出具定损单，王某作为非专业人员，在没有保险公司定损单参照下，无法判断肖湘平修理项目的合理性及必要性。再次，本院曾以判决方式确定王某赔偿肖湘平受损 ...

28日洛阳市价格认证中心交某事故车辆定损机构出某的洛价认车字（2011）第x道路交某事故车物损失估价鉴定结论书认定的损失项目与保险公司认定的 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交某诉状,并按对方当事人的人数提出某本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员王某伟 人民陪审员 ...

限额内，依照合同条款赔偿，理赔金额应以当地保险公司定损金额为准。按照原告所办理两份险种的约定，我公司不承担本案诉讼费用。 原告xx有限责任 行驶证、司机xxx机动车驾驶证；6.2010年12月1日孝感市X区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书；7.沪EGxx轿车机动车维修专用发票及销货清单；8.武汉 ...

对车辆进行了修理，且修理范围超出受损范围，另费用明显高于定损价格，石景山人保只能按定损价格即5531元予以赔偿。 被告石景山人保向本院提交以下证据予以证明： 保险条款中均未明确规定更换后的废旧零件应交回保险公司，并作为保险公司理赔的前提条件，故本院对此抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

公司辩称，1、被告要求对本案标的重新鉴定（原告实际鉴定的价格高于市场维修价格，原告鉴定的价格是按照4S店的价格，但实际维修并非4S店），若无重新鉴定，应 作为本案的定案根据。其车辆损失额为x元。被告提供的机动车辆保险定损报告（被告公司定损的），不能作为本案的定案根据。被告诉称原告医疗费用含非医保部分， ...

，证明保险公司在理赔时是按明细表核定的，同时这个报告单是双方约定的。对此原告认可该报告认定的维修项目，但对被告确定的价格不予认可，理由是该内容未经原告签字。 中心支公司定损员高海亮签字认可后，原告让洛阳威佳汽车服务公司对事故车在保险公司定损范围内进行了维修，花费x元，其中维修费x元，施救费1300元。 ...

，但形式上未附鉴定机构资质证明，且保险公司已定损，车主与货主协议，是其自己协商的，应以保险公司定损结果确定损失。对证据7有异议，理由是 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长侯贤领 审判员魏莉 审判员初宁 ...

期间的停运损失评估的，离2009年9月19日太远，不合理不合法，不应该支持。原告家属等人哄走保险公司定损人员，导致沁阳市价格认证中心定损时 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员张军荣 审判员 ...

评估后由甲方承担。 同年x月x日，原告的车辆（x）经被告车辆投保所属的第三人某保险公司进行了车辆损失评估，定损评估价格为5,300元，第三人并出具了 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员钱伟侠 书记员徐晓雯...