建筑公司与湖南师范大学签订《湖南师范大学教职工住宅长塘山A13#、A14#栋地下车库工程施工合同》，合同约定：由六建建筑公司承建湖南师范大学教职工住宅长塘山A13# 建筑公司的原因导致审计不能，其责任在湖南师范大学。 湖南中企华工程造价咨询有限公司作出的湘中企华咨（2006）X号《关于湖南师范大学长塘 ...

（下称易昌公司）与被上诉人河南天工建设集团有限公司（下称天工集团）为建设工程施工合同纠纷一案，天工集团于2006年8月11日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼， 、补充协议等相应的约定，于2007年元月7日委托有相应资质的河南恒诚工程造价咨询有限公司，对天工集团承建易昌公司的校场路X＃、2＃住宅楼进行工程 ...

调解无效，于2007年11月11日判决：一、灵宝市交通局归还林州市建设工程公司工程款x.32元及利息(利息按同期国家银行贷款利率计算,从1996年5月 灵宝市X乡建设委员会有关文件申请重新鉴定理由不足，原审法院委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司重新鉴定不当，该公司出具的第二份鉴定报告不应作为本案 ...

原建行海口市分行对富成大厦的决算未严格按照有关规定和程序进行，未勘验工程现场和全面计算。1999年10月23日，经本院委托海南省价格事务所对富成 被申诉人。不仅如此，再审法院所委托的鉴定人不具有鉴定资格，根据建设部《工程造价咨询单位资质管理办法(试行)》及《国家计委、国家建委、财政部关于基本建设项目和 ...

错误。二、一审判决认定事实所依据的证据不合法。首先，东营安园工程造价咨询有限责任公司不具备价格鉴定资格。根据国务院国清(2000)X号文件和山东省 结论无效，但其提供的东营区光辉大厦建筑部与勘探点平面位置图、东营区建筑工程质量监督站2002年4月27日出具的书面证明、石油大学(华东)建筑设计院出具的 ...

的鉴定。”双方当事人均表示同意。 辽宁省建设科学院司法鉴定所关于《抚顺德凯写字楼工程质量检测鉴定》的检验过程记载：现场检测前，诉讼双方达成一致意见：1 5000万元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务。 曹某乙二审开庭审理时陈述：除了一审已经认定的质量问题和修复费用，我们目前没有发现其他质量问题 ...

略）.76元，并承担诉讼费用。 被告光山高中答辩称，原告所称的建筑工程造价咨询成果文件，系原告单方委托的鉴定的结果，不具有公正性，答辩人不予认可 工程款（略）元，尚欠工程款（略）.27元。 本院认为，原告光山县建筑安装工程有限公司与被告光山高级中学所签订的协议书（其中约定的中标价让利11%除外）及施工 ...

厂对广厦公司支付工程款的义务全部履行完毕。 根据河南省瑞华建设工程造价咨询有限公司出具的变更工程结算审核报告书，永盛药材厂和广厦公司对该报告书中审核 判决。 二、河南省永盛药材加工厂于本判决生效后三十日内给付河南省广厦建设工程有限公司工程款x.91元 三、河南省永盛药材加工厂于本判决生效后三十日内给付 ...

发出中标通知书，该通知书载明中标价为（略）.10元，双方在之后订立的建设工程施工合同变更了中标价，背离中标通知书的实质性内容，违反法律强制性规定，应当以中 工程造价出具的鉴定意见，新某提出鉴定机构、鉴定人的资质及鉴定程序违法的异议。正源公司系具有乙级资质的工程造价咨询企业，根据其资质等级，可以从事工程 ...

XX向郑XX出具的借条； 28、2008年7月15日方XX承诺书； 29、工程付款情况明细单及凭证； 30、施工期间工程款拨付详单； 31、原告承建1#、 无异议。 根据XX公某申请，2010年11月1日，本院委托湖南XXX工程造价咨询有限公某对原告工程款进行鉴定。2011年5月23日，鉴定机构出具了 ...