广州海事法院 民事判决书 （2000）广海法商字第X号 原告(反诉被告)花都市穗赤机运输有限公司。住所地广州市花都区X镇X村。 法定代表人黄某某，经理 ,000元。碰撞事故并未影响“新华信”轮的营运，被告并无营运损失。请求法院驳回被告的反诉请求。 经庭审质证，双方共同确认以下事实： “赤机229”系 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法商字第X号 原告(反诉被告)：花都市穗赤机运输有限公司。住所地：广州市花都区X镇X村。 法定代表人：黄某某， ，000元。碰撞事故并未影响“新华信”轮的营运，被告并无营运损失。请求法院驳回被告的反诉请求。 经庭审质证，双方共同确认以下事实： “赤机229”系 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法深字第X号 原告：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，“粤航101”轮水手长，住（略）。 委托 不属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求，因此，原告要求确认经济补偿金具有船舶优先权没有法律依据，应予驳回。 综上， ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：中国东方资产管理公司广州办事处。住所地：广州市X路X-X号广州国际金融大厦东塔X楼。 海运有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费人民币89，063.00元、诉前海事请求保全申请费5，000元、因扣押、拍卖船舶所产生的费用据实结算， ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法深字第X号 原告：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，“粤航101”轮二管轮，住（略）。 3、被告于2000年12月30日出具的拖欠原告1999年期间有关费用的证明函。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供证据。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

320元；(四)抢险疏运费764，264.90元；(五)为追究船方责任在广州海事法院的诉讼费127，750元和扣船申请费5，000元；(六)为此支付给 。公开拍卖，是原被告双某一致的意思表示，以此来计算货物损失理应得到法院的支持。根据海商法“保险金额不得超过保险价值”(第220条)和“货物的保险价值， ...

靠泊X号泊位。直至9月25日12：45时，经海口港集团公司申请海口海事法院下达海事强制后，“华宁”轮才移泊于该港X号泊位。“椰香公主”轮被迫拖延 宁”轮的不作为，侵害了原告的经营权及按时停靠X号泊位的权利，造成原告海口--广州一个航次的营运收入损失，被告应承担赔偿责任。参照“椰香公主”轮2000年9月 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法深字第X号 原告：于某某，男，X年X月X日出生，汉族，“粤航101”轮三副，住（略）。 被告 根据上述确认的证据，合议庭认定事实如下： 2000年11月8日，原告与被告签订《广州粤航货运有限公司船员聘用协议书》，双方约定：被告聘用原告到其所有的“粤航101” ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法深字第X号 原告：孔某某，男，X年X月X日出生，汉族，“粤航101”轮水手，住（略）。 委托 不属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求，因此，原告要求确认经济补偿金具有船舶优先权没有法律依据，应予驳回。 综上， ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法深字第X号 原告：于某，男，X年X月X日出生，汉族，“粤航101”轮水手，住（略）－1－X ，不属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求，因此，原告要求确认经济补偿金具有船舶优先权没有法律依据，应予以驳回。 综上， ...