月23日，被告因开发中山中路小区与原告及浙江省第一建筑工程公司签订“中山中路一期桩基基础工程分包合同”，约定由原告以包工包料的形式承包中山中路小区 日)。 被告通达房产公司口头辩称:第一，被告认为原告的诉讼请求超过法定诉讼时效，工程发生在1995到1998年之间，之后，原告未向被告主张权利，也没有诉讼 ...

污水厂工程款纠纷达成协议：双方于2000年8月21日签订的宿州市污水处理厂氧化沟建筑工程分包某同，2005年3月24日经双方签字认可结算价为（略）.94元（此价 的付某时间和标准计算。中建七局作为总承包某违反合同本工程不分包某约定，让中建七局安装公司将该工程分包某侨台施工队，对此应承担连带责任。对侨台 ...

X月X日出生。 原告谢某甲为与被告湖南雁星建筑工程有限公司（以下简称雁星公司）建设某程分包合同纠纷一案，于2011年3月28日向本院提起诉讼 没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： ...

华天法律服务所法律工作者。 上诉人湖南雁星建筑工程有限公司（以下简称雁星公司）与被上诉人谢某乙建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011 未付工程款x元。2010年3月10日，雁星公司项目负责人文丽君在工程结算表中注明：“2010年支付工程款3200元，实际应付x元。”嗣后，谢某 ...

律师，代理权限为特别授权。 原告南阳献义建筑劳务分包有限公司（以下简称献义公司）与被告陈某建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ”，和2007年6月汤恩、张某洋实施维修的“收条”，意在证明内粉工程发生维修费，但上述“罚款单”、扣工程款“通知”及维修费“收条”均发生在原、被告结算之前 ...

的全部建设某程转包给第某人或者将其承包的全部建设某程肢解以后以分包的名义分别转包给第某人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其 合某法第某十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 ...

，代理权限为特别授权。 上诉人陈某某与上诉人南阳献义建筑劳务分包有限公司(以下简称献义公司)为建设工程分包合同纠纷一案，陈某某于2010年3月18日向卧龙 区外运垃圾费、人工费、运输费、购置扫帚等费用x元”不予认可。对此，本院认为工程结算清单系原告陈某某与被告献义公司法定代表人张某某共同意思表示，如陈 ...

责任公司。 被上诉人（原审被告）谈某某，男。 委托代理人孟元兴（受宜兴市建工建筑安装有限责任公司、谈某某共同特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。 上诉人夏某某因与被上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司(以下简称建工公司)、谈某某建设工程分包合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2009）宜民一初 ...

所做，可确认双方之间已形成事实上的建设工程分包合同关系。 被告在庭审中称与原告之间从来没有建立任何建筑工程施工关系，否认原告施工的事实，未向原告 施工面积和防水工程款具体付款数额的情况下，本院可依据南阳师范学院基建处在学生公寓工程中负责施工的工作人员的计算面积和原告所计算的工程款予以确定被告还应支付 ...

报告 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和 7均证明四海工程部未能向海通公司提供符合要求风压测试报告，海通公司通知终止合同；证据8：海通公司给四海工程部的函，证明四海工程部没有按照要求完成 ...