工程进度安排拆迁期限，凡是未按期交回承包集体的土地，村有权向法院起诉，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负，王 农村建设试点为借口欺骗村民，其实没有任何开发建设手续，更不属于某益事业，是开发商与个别人勾结损害农民利益，非法占用土地搞小产权开发谋利的行为。故上诉请求 ...

项目的预售信息及华盛乐章53#楼销售房号说明；7、媒体有关涉案房地产项目开发商违规出售商品房、业主追讨房产证等报道。 亚运村支行对反诉答辩称：根据我国合同法 房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止，如贷款人依据本合同的约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前；若保证人不按合同履行保证责任，贷款人 ...

责任的当事人承担不利后果。3、胡某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对 银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交过房屋 ...

、被上诉人颐西公司的代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年9月2日，马驹桥支行与应某、颐西公司签订了《个人住房 的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交过房屋 ...

被上诉人颐西公司的代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年10月24日，马驹桥支行与李某、颐西公司签订了《个人住房 。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交过房屋 ...

被上诉人颐西公司的代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年9月14日，马驹桥支行与杜某某、颐西公司签订了《个人住房 。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交过房屋 ...

责任的当事人承担不利后果。3、李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对 。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交过房屋 ...

责任的当事人承担不利后果。3、李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对 。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交过房屋 ...

人的诉讼权利。上诉人接到一审开庭传票后向承办人提出反诉请求，但被要求另行起诉。 被上诉人廖某甲等共同答辩称：一、一审判决阐明事实清楚，认定完全正确。 开庭，本院二审查明案件事实如下，湖南xx公司系位于长沙市xx路xxxx号xx大厦的开发商。该大厦规划用某为综合楼。2008年6月，廖某甲等与湖南xx公司 ...

了上诉人的诉讼权利。上诉人接到一审开庭传票后向承办人提出反诉请求，但被要求另行起诉。 被上诉人廖某乙等共同答辩称：一、一审判决阐明事实清楚，认定完全正确。其 第十二条、十三条的规定，缴纳维修资金是业主的法定义务。A公司作为房产开发商，亦负有通知购房者缴纳的合同附随义务。A公司于2009年7月17日缴纳 ...