庄瑞明，福建厦门明嘉律师事务所律师。 上诉人欧阳懿因与被上诉人厦门嘉年工贸有限公司（以下简称嘉年公司）、吴某某技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国 委托或授权的情况下必然产生代理对方的法律后果，因此欧阳懿并非该协议的一方当事人。其次，我国《合同法》并未规定技术服务合同应当采用书面形式，但在本案诉讼 ...

李某某，园长。 委托代理人谢广军，湖南通程律师集团事务所律师。 原告成某、毛某某与被告望城县X镇中心幼儿园服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭 年3月诉至本院。 本院认为，原告方与被告自小孩入托之日起即形成某儿入托服务合同法律关系，被告向原告方收取保险费后再向保险公司投保是被告提供的服务内容 ...

经理。 委托代理人：蒋国忠，浙江天杭律师事务所律师。 原告河南省三门峡市自来水公司因与被告杭州天丽科技有限公司技术服务合同纠纷一案，于2008年元月4日向 原告要求解除其与被告签订的天丽鸟综合MIS系统V1.0技术服务合同的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。因为被告不仅在原告系统正常运行出现故障情况 ...

，山西唐宁律师事务所律师 上诉人太原市福康中西医结合皮肤病医院（以下简称福康医院）与太原市艾环科技发展有限公司（以下简称艾环公司）因技术服务合同纠纷一案， 规定》有关规定，因此上诉人不服一审判决。二、一审法院适用法律错误。本案争议的《技术服务合同》被一审法院认定为无效。依据是国家环保总局x—2005《 ...

律师事务所律师。 委托代理人孙昌盛，广东金信方正律师事务所律师助理。 上诉人古某甲因与被上诉人康思达机械公司购房服务合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅 依照法律规定，企业法人变更后，原企业与古某甲就《购房服务合同》之间的法律关系、权利义务由变更后的康思达公司继受。一审判决判令将讼争 ...

英，广东道慧律师事务所职员。 上诉人佛山市顺德区雅华广告有限公司(以下简称雅华公司)与被上诉人中山裕北涂料有限公司(以下简称裕北公司)因技术服务合同纠纷一案， 该方案”。 本院认为：上诉人雅华公司与被上诉人裕北公司之间的技术服务合同关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点在于受托人雅华公司是否按合同 ...

办事处职工，住（略）。 委托代理人郑忠泽(特别授权代理)，湖北至成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中企动力科技集团股份有限公司宜昌分公司(以下简称中企动力宜昌 ，上诉人与被上诉人签订的《中企动力通用网址合同》，未违反国家法律规定，属有效服务合同。在该合同中，仅规定被上诉人负有注册义务，不负有通用 ...

律师。 委托代理人孙颖，上海得勤律师事务所律师。 上诉人上海牛路企业管某有限公司(以下简称牛路企业公司)因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005) 适用的合同法第三百六十二条，规定的是技术服务合同双方当事人单方违约的法律责任；而系争合同7.2款规定的是除上诉人过错导致被上诉人未取得 ...

大道之行律师事务所律师。 原告吴某甲与被告厦门市国泉兴投资有限公司(下称国泉兴公司)、被告厦门市大中亚实业有限公司(下称大中亚公司)居间及服务合同纠纷一 原告引领被告获得大赛授权的内容某居间合同；原告认为提供技术指导属于劳务合同，被告认为技术指导属于技术服务合同。双方均表示法律关系的确定对双方举证均无 ...

住（略）。 上诉人信元公众信息发展有限责任公司(简称信元公众公司)因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事判决，向本院 依照协议约定支付违约金。 综上，信元公众公司所提上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分， ...