本院认为，本案被告杰某某系美国人，原告陕西桂某扬律师事务所与被告杰某某之间的法律服务合同纠纷案件为涉外民商事纠纷案件。按照《中华人民共和国民法 律师事务所其余诉讼请求。 案件受理费6560元，翻译费1000元，由陕西桂某扬律师事务所负担3920元，由杰某某负担3640元。 如不服本判决，原告陕西桂某 ...

（略）。 上诉人北京市铎声律师事务所（以下简称铎声所）因与被上诉人中国药材集团公司（以下简称药材公司）法律服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 款物等。 2006年12月15日，北京市东城区人民法院对药材公司诉永安公司买卖合同纠纷一案做出（2006）东民初字第X号民事判决书，判决永安公司付给药材 ...

律师。 委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。 原告重庆红刚律师事务所与被告王某某法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐胜利 、《中华人民共和国律师法》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告重庆红刚律师事务所的诉讼请求。 案件受理费1610元、财产保全申请费520元、其他诉讼费1500 ...

广场14H。 负责人朱某某，主任。 委托代理人薛冰，该所律师。 上诉人上海(国际)租赁有限公司因法律服务合同纠纷一案不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字 不认可后者，但直至诉讼前未对该确认书提出异议，证明被上诉人完全认可变更合同后的全部内容，现上诉人还未收到第二笔款项，故被上诉人海不能 ...

原告海若律所。 被告金港公司。 原告海若律所与被告金港公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 1份，约定：被告委托原告代为办理其诉上海东方福达运输服务有限公司等单位不当得利纠纷案，原告指派该所许恬律师担任代理人。案件通过判决、调解、庭外和解方式结案，如法院 ...

张某，律师。 被告宋某。 原告上海某发展有限公司诉被告上海市某律师事务所、宋某法律服务合同纠纷一案，本院于2009年9月10日受理后，先适用简易程序审理，之后 据本院所查明的事实表明，某所指派宋某担任市建五公司诉航头公司欠款纠纷案中航头公司代理人后，又指派宋某代理市建五公司申请强制执行，其行为构成“ ...

克公司董事会决议和股东会决议、合议庭组成人员通知书、公文流程单、请示、批复、北京市外商投资服务中心致索麦克公司的函、授权委托书、人民法院判决书及本院庭审笔录、调查笔录等在案佐证。 本院认为，泽普律师事务所与索麦克公司之间法律服务合同关系存在且合法有效，本院予以确认。泽普律师事务所所提交 ...

长青有限公司（以下简称长青公司）因与被上诉人北京市名世律师事务所（以下简称名世律师事务所）法律服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号 。综上，长青公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

中的财产份额。 另查，五建海南公司与外贸房产公司、外贸集团公司建筑工程承包合同纠纷案，海南中级人民法院执行情况：(一)查封的位于文昌清澜开发区土地因文昌市人民政府有偿 服务之时，而本案中，宝岛所韩波律师已与外贸房产及外贸集团公司解除了提供法律服务的合同，该法条显然不能适用于本案。综上所述，上诉人关于《 ...

某律师事务所。 被告钱某。 原告某律师事务所与被告钱某法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼， 之规定，判决如下： 被告钱某应于本判决生效之日起十日内支付原告某律师事务所报酬人民币17,000元。 若被告钱某未按本判决指定的期间履行给付金钱某 ...