字第X号民事判决执行。 2、本次事故石某某不得再以人身意外保险及附加的医疗费保险为由向保险公司再要求保险赔偿金。 一审案件受理费75元，由石某某负担。二审案件受理费75元，减半收取38.50元，由保险公司负担。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书双方当事人签字后，即具有 ...

判决对赔偿责任承担主体认定不全面。对于参加旅行团旅行，均为旅游者购买了旅游意外保险，其赔偿责任应由中国人寿保险股份有限公司昆明分公司承担；并针对营运车辆向保险公司购买了乘客险，其赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担。上述两家保险公司应对宋某某的受伤承担连带赔偿责任。综上，请求支持 ...

被告王某、易门县绿汁弘城汽车修理厂、张某甲、中国人民财产保险股份有限公司易门县支公司连带赔偿我医疗费313.96元、误工费6780元、护理费1320元 份、《云南省医疗单位门诊收费收据》十三份、中国人寿保险有限公司昆明分公司的手术麻醉意外保险凭证二份、易门县人民医院出具的《易门县人民医院诊断证明书》一 ...

以上三原审被告委托代理人朱约杰，原阳县法律援助中心律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称财险新乡分公司）因与被上诉人王某甲，原审被告 没有提供劳动合同、考勤表等，特别是从事建筑行业早就强制要求为职工办理工伤意外保险等证据。另外，从该公司出具的2007年7,8,9月份的工资单 ...

人民法院于2011年12月16日作出（2011）万民初字第X号民事判决，中国XX保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服，2012年3月14日向本院提起上诉。本院 歧义的情况下，应作出不利于提供格式条款一方的解释，双方在形成保险合同关系时对意外残疾金的赔偿比例约定不明确，应在最高4.5万元内赔偿向XX ...

享有保险金请求权的人。”原告刘某系被告与中圣公司订立的机动车驾驶人员意外伤害保险合同中的被保险人，不言而喻，原告享有保险金请求权。被告辩称，我方是与中 被上诉人不能重复获得赔偿的上诉理由，本院不予支持。 原审中，被上诉人提交了保险合同、医疗费用票据等证据，足以证实被上诉人实际产生了医疗费用损失，已履行 ...

。 原某张某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称人寿保险邵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由代理审判员周 等级与支付比例明确告知了原某，所以，在本案中被告支付原某保险金额10％的意外保险金1600元（x元×10％=1600元）较为公平、合理，本院予以 ...

。 上诉人太平人寿保险有限公司河南分公司（以下简称太平人寿公司）为与被上诉人赵某某人身保险合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2008）渑民一初字第X号民事判决 。依据该条款，应当是住院费用2156.16元扣除50元后按照90％支付意外医疗保险。原判没有依据幸福卡上的赔付方法计算不当，予以纠正。三是赵 ...

共和国公安部2002年实施的《道路交通事故受伤人员伤残评定的标准》，按意外伤害保险金额及该项伤残等级对应的给付比例给付残疾保险金。具体对应关系如下： 第一 》共同组成《营运客车车上人员综合险》。共计承保车辆12台，承保车辆及其保险期间详见《承保营运客车明细清单》。”太保衡阳公司还向投保人同盛公司签发 ...