之（四）和[1995]国土[籍]字第X号第十六条第二款第三项的规定，证明适用法律法规正确。 原告横县X村X组诉称，原告是农民集体组织，第三人 [2011]X号《行政复议决定书》，维持被告的《处理决定》。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据我国的土地政策，确定土地所有权属，一般应以土改、合某 ...

）李某。 委托代理人崔XX，陕西三边律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人李某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服定边县人民法某（2011）定民初字第x号民事判决 部分建筑，承包期限届满后无法某原状返还上诉人。该承包地是上诉人以村X村集体的土地，法某不允许向外村X村X组长本人未签字，村X村支书所盖， ...

(六)1982年5月《国家建设征用土地条例》发布以后，国家对于建设征地已有一套完备的法律、法规，上述会议纪要不能代替法定的土地征用程序。濂溪山庄管委会系 款”的理由，因1996年我国法律对土地征收已作出了明确规定，道政阅[1996]X号专题会议纪要和界线图显然并非法定的土地征收程序，扶助款更不是法定的 ...

清、适用法律错误，属滥用职权和显失公正。张某是对法律、法规的理解有误，其诉称理由不能成立，法院依法不予支持。老河口市国土资源局在对张某的违法 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。 二审经审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致。 本院认为：张某建养鸡场所占用的土地系基本农田，这一 ...

调整。原告两夫妻在两个女儿出嫁后已对家庭承包经营的土地进行了调整，其行为完全符合我国农村土地承包经营的有关规定。被告一、二、三、四分家另外（ ：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济 ...

了土地所有权是国家所有和集体所有二种形式，个人不享有所有权。三、法律运用方面。根据我国《土地管理法》第十六条规定和《土地权属争议调查处理办法》第五条之 或街道办事处审核后，报县（市、区）人民政府批准。”本案中，根据上述法律法规的规定，被告在作出具体行政行为过程中存在以下问题：一方面，对于当事人李某某 ...

资格，村委会也按照规定在此之后给周某分配了新的土地补偿款。这种民事行为符合我国民法通则规定的“平等自愿、等价有偿”原则。路某某本人是上诉人的“ 的事实相同。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济 ...

上，租赁地块是原告合法承包的土地，四被告应按约定使用，但四被告的行为侵犯了原告的合法权益，也违反我国土地管理法律、法规，应属无效。现原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长余永军 审判员沈明远 审判员王一 ...

案，于2001年11月7日诉讼来院，要求撤销县政府为孟某某和程某某颁发的土地使用证，证号分别为（1994）X号和X号。本院于2002年3月10 1994）X号土地使用证。我国行政诉讼法第五十四条规定：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合 ...

，河岸的土地都不同程度受到水灾。为了确保河道畅通，保护沿河两岸的土地，以鲁山县昭平台库区X村X组为甲方，以朱某某为乙方于2003年10月17日签订《承包 所持协议进行起诉，故两反诉人认为朱某某所持协议系单方伪造，并且违反我国法律的强制性规定，应为无效协议。故两反诉人反诉要求本院确认朱某某持有的《承包 ...