交纳拖欠的承包金。侵害原告合法权益的行为仍在继续，严重侵害了村民的合法权益，也违反了我国的土地管理法规，诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的 协商达成的协议，且经村委会主任签名同意并加盖了家王庄村委会公章予以确认，意思表示真实，且不违背法律法规强制性规定，应属有效协议，双方均应遵照执行。土地承包 ...

２８日，保亭县政府给康乐公司颁发了保国用（２００５）第３２号《国有土地使用证》，面积１３５８００平方米。同年４月２５日，保亭县政府办公室向建环局 违反法定程序。根据我国现行的土地法律法规规定，县级以上人民政府依法收回国有土地使用权的，土地主管部门在收回土地使用权的同时，办理国有土地使用权注销登记，注销 ...

根源却在第一、二轮土地承包期间的土地纷争。检视我国的民事法律，几无溯及力，故，本案的法律适用只能是本案土地纷争当时的法律、法规及有关政策，而非 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉 ...

法律意义上，冯某户并未依法取得该土地合某有效的土地经营权。其主要体现在：首先，按照我国相关法律法规规定，在农村，只有依法持有县级以上人民政府确定 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人冯某农村土地承包经营户承担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 审判员周平 代理审判员杨晓蓉 ...

放弃经营的责任山、自留山、责任田重新发包给原告管某丁经营，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条之规定，合法有效。被告东韶乡人民政府作出的被诉 情况下与管某丁签订协议，擅自将管某甲的自留山变更为由管某丁使用是违背了我国的有关林业法律法规和林业政策的规定，该协议对管某甲无约束力。被上诉人宁都县X ...

放弃经营的责任山、自留山、责任田重新发包给原告管某丁经营，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条之规定，合法有效。被告东韶乡人民政府作出的被诉 情况下与管某丁签订协议，擅自将管某甲的自留山变更为由管某丁使用是违背了我国的有关林业法律法规和林业政策的规定，该协议对管某甲无约束力。被上诉人宁都县X ...

1日经营期限届满。 原审法院认为，本案讼争的土地是历史遗留问题，本院应尊重历史和法律，该诉争的土地虽经历我国土地立法的几个阶段，但在苏仙石乡政府将 搬迁新校舍后，乡政府将闲置校舍收回重新进行开发利用，并未违反有关法律、法规，按照当时的土地法律、法规政策，是允许乡、村公共设施、公益事业依法使用集体土地。 ...

十九条真实有效，并与被告土地行政注销行政行为具有关联性，予以采纳作为被告作出土地行政注销行政行为的适用法律法规正确的依据。《土地登记规则》第七十一 土地登记、注销土地证决定，被告作出的被诉土地行政注销行政行为符合法定程序。 本院认为：我国现行行政诉讼法规定，合法的具体行政行为必须同时具备行政主体合法， ...

土地登记各项基本制度等作出了更明确规定，此后我国的土地登记管理适用这一部门规章。《土地登记规则》第四条和《土地登记办法》第三条第二款均明确规定 土地使用证”的辩论意见，本院不予采纳。被告注销行为证据确凿，处理恰当，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

及接受挂牌押金和我公司挂牌报价的行为是民事法律行为，对双方都具有法律约束力，贵局擅自停止挂牌的行为已违反了我国的有关法律规定，应属无效行为。我 （以下简称城市房地产管理法）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《城市房地产开发经营管理条例》等法律法规对土地出让的权限范围均未作规定，但浙江省人大常委会 ...