交通肇事罪，提请依法惩处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称我已与被害人亲属达成协议，预付赔偿款x元，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2008 认为：被告人李某某驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且在该事故中负主要责任，其行为已构成交通 ...

某乙、孙某丙诉被告蒋某某、林某、八方公司、安邦保险江苏分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2006年5月31日立案受理，依法由审判员冯晓华适用 保险杠脱落并致徐坠落路下地面，造成颅脑损伤并胸部闭合性损伤而死亡。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐金娣在交通事故中死亡，其近亲属有权向有关责任人 ...

车主，不是车辆的实际拥有人，对该车没有实际控制和管理，对交通事故的发生无法控制，且交通事故责任本身是一种过失责任，我不存在共同过错，原判判决我承担连带 车辆的所有权人，应承担连带赔偿责任。二、一审法院判决的赔偿项目，数额合法合理，应予维持。三、本案是基于被害人海某、赵某娇在同一交通事故中死亡而提起的 ...

的湘A×××××小型普通客车，所有人为大唐××，大唐××在人保长沙分公某为该车投保了机动车交通事故第三者责任甲制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金 高应予核减19000元，经查，邵某因交通事故致重度残疾，造成了严某某神损害，且其在此次交通事故中仅负次要责任，故此原审法院综合案情 ...

了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，其交通违法行为是造成此事故的又一方面原因，两者的交通违法行为在此事故中的作用相当，余 ，在被告长安保险湖北分公司为其所有的鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费赔偿限额10,000元，财产损失险限额 ...

了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，其交通违法行为是造成此事故的又一方面原因，两者的交通违法行为在此事故中的作用相当，余 ，在被告长安保险湖北分公司为其所有鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费赔偿限额10,000元，财产损失险限额2 ...

.6元。 本院认为，原告王某作为王某飞的父亲，因王某飞在交通事故中死亡，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案的争议 ，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生 ...

为10000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保某。原告程某在本案中无过错，其因交某事故受到的经济损失78165.33元依法应受到赔偿；同时，原告诉请的 应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交某事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关 ...

人或其他法律规定应当承担责任的人。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故时应由保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿，超出部分 后十日内赔偿原告明某、陈某甲、陈某乙、张某因亲属在交通事故中死亡所造成的各项损失372591.60元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务 ...

的另一方面过错行为，两者在此事故中所起的作用基本相当。乘坐人徐某无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定 酌定1000元。②关于精神损害抚慰金。徐某因诉争的交通事故死亡确实给原告造成了一定的精神痛苦，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的 ...