本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审判决确认如下法律事实：原、被告系兄弟姊妹关系，共有兄弟姐妹八人，分别是邵某丙、邵某英、邵某、邵某乙、邵某 原审原告邵某丙、邵某丁、邵某戊辩称：X号、X号两所房子都应该作为遗产按在办事处开会的结果来分，八个子女都对父母尽了赡养义务。 原审原告邵某己未 ...

某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原告与被告系郑州四棉有限公司退休职工，同为多年工友，关系很好。2001年元月被告再婚后迁至郑州二中居住，被告 将本属于被告的房子办理到原告名下；3、请法院依法查明事实，还被告公道。 经审理查明，原告孙某原系郑州市X区X街X楼附X号房屋的户主，后因郑州 ...

被人杀害。丁某玲有一个女儿和女婿，丁某玲和女儿女婿的关系很好。4月22日，丁某玲向他咨询过卖房的事情，丁某玲讲她在网上发布了卖房的信息和价格 买了一把水果刀，继续联系房主，前面联系了几个，但没动手某劫，后来卢某联系了一个出租房子的男房主并约好下午1点钟去看房，于是他们回到旅馆拿了单刃水果刀（每人一把刀 ...

月17日，该指挥部制作了东冠大酒店项目拆迁安置补偿计算到户明细表，确定原、被告一家户主为原、被告父亲李某乙学，家庭人口包括李某乙学夫妻、两被告及其两子女、 月24日收到李某丙预留款4.6万元，两上诉人没有意见，但与两上诉人的安置补偿是两个法律关系，李某丙可以直接向中湖乡政府主张权利。2、原判适用《民法 ...

分户调查表，拟证实芷江侗族自治县房地产管理公司登记芷江镇X路X号住房制度改革分户调查表时户主为田某益，其妻为唐喜球。 被告周某质证认为其不知情。 4、芷江县房地产 原告代理人对张绍光所作的调查笔录，拟证实张绍光与原告父母田某益、唐喜球系邻居关系，周某与田某香结婚后，因周某没有房子也没有工作，就与原告 ...

瑞的抚恤金及丧葬费并未用于其安葬； 5、证人李某乙证言一份。证明位于洛阳市西工区X路的房子与李某瑞无关，同时证明李某瑞有三个女儿即李某甲、陈某、李某甲 的收养关系，因为李某娟和李某瑞系亲姐弟。这种兄妹之间照顾子女的关系和法律上的收养关系是两个不同的关系，并且现实生活中陈某和李某瑞一直是妇女关系，李某瑞 ...

原告倪某某西邻的房产系被告张某甲1993年为其儿子张某乙所买。该所宅基证户主名字是张某乙，发证时间是1993年10月20日，宽度为8.10米。被告张某 多17公分为由，认为本案不属人民法院管辖与事实不符。1、上诉人是1985年7月15日大清宅时发的证，当时的房子都是老房子，现在尚存，孟津县人民政府予以 ...

证据：1、调查陈某某笔录及出庭质证证实，王某丙在王某甲大门北面盖石棉瓦房子的土地是原生产队的牛屋，当时队里不让他盖，但队长走后他又盖了起来。王某甲 王某某相邻，2001年王某某进行房屋登记，王某某与王某某系夫妻关系，王某某与王某甲系父子关系；王某某与王某丙系父子关系。2009年12月23日王某丙与王某 ...

对其陈述提供如下证据：（1)1988年6月20日出具宅基使用证复印件一份，载明户主姓名冉某利，用地面积0.29亩，土地位置中原区X乡X村，并加盖郑州市中原区 X号房屋系孟某某个人出资盖房，不是杨某某、冉某某的夫妻共同财产，与杨某某、冉某某无任何关系。请求撤销原审判决第一项和鉴定费，改判杨某某不分割70 ...

事务所法律顾问)证言证实，2009年4月27日中午11点，李某本要到本市X路X弄某号X室与该住处户主刘某某签一个合同，为她打房屋确权纠纷再审的官司，李某 把房子卖给胡某戊。 证人李某乙证言证实，刘某某和茅某关系不好，因为房子的问题有纠纷。李某证言与胡某丁证言内容一致。 3、证人胡某丙证言证实，刘某某 ...