、X号房主张学才委托曾某某、陈某乙代理办理一切报建手续；X号房主周某某、X号房主海某某委托曾某某代理办理一切报建手续； 13、2004年6月15日原告陈 ，陈某X楼套间视为赔偿曾某某的损失，若曾某某在此基础上继续违规施工，陈某不再负任何连带责任”，该份承诺虽系原告的真实意思表示，但是否能够修建X层住房 ...

辩解理由不成立。 2、原、被告之间订立的《门面合作协议》是否有效问题：虽然原告在不知被告白某不是房主的情况下与被告白某订立门面租赁合同，原告李某为善意 告白某与原告李某之间的租赁协议也不能再履行。被告白某对原告损失应给予赔偿。原告诉请损失800元和装修费用4000元，因证据不足，本院不予支持。被告白某 ...

时扣除中介服务费后所余部分作为房款支付给李某丁及段某。签字后，若出售方违约，赔偿购买方所交定金的双倍，受益人为购买方和中介方；购买方违约，所交定金不退，受益 人提交的证据却未予评判；2、贾某自愿签订案涉房屋买卖合同，其目的也是要购买房主为李某丁的案涉房屋，不存在重大误解；3、上诉人作为中介方在整个执业 ...

时，因墙体倒塌，造成原告与被告几人受到不同的损害，被告的医疗费房主支付。原告诉求对照损害赔偿四个要件和施工规矩，应由原告自己承担损失。 被告袁某庚辩称 应承担相应赔偿责任。被告袁某辛在选择原告及其他被告进行房屋建造时，未对他们是否具有相关资质进行审查和提出要求，而选任进行建房活动，因此，被告袁某辛存在 ...

12月9日支付清理费1600元。2008年12月10日原告组织被告公司刘某某、房主许建湘等人开会协商维某事宜，原告根据业主的要求，提出对因渗水导致 费1600元、市场服务费4500元、商铺租金问题、房屋质量产生的维某赔偿费用等承担问题；3、被告是否存在延期竣工的违约责任。本院对上述问题分述如下： 一、 ...

声明该房产归其本人所有，动迁中心受X公司委托承诺雇人看房等待开发商X公司与房主协商，但动迁中心未能履行看管义务致屋内财物丢失，并在X公司未与户主孟某 2、各方当事人的主体资格问题；3、拆扒行为是否合法，造成了多少财产损失，应否赔偿，责任如何划分，如何赔偿问题。 1、关于管辖权问题，因该案被告涉及许昌市 ...

是商品房，杨某某即不是房屋的销售单位，也不是房屋买卖的经营者，而是要卖房子的房主而不是服务者，曾某某是买房者，其在本案中与杨某某不是消费者与 性裁判；2、本案系房屋买卖撤销权纠纷，原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未予认定，仅凭主观臆断的认为本案中上诉人与被上诉人 ...

，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据上述规定，至少未履行部分相应的转让费应当返还给我们。 在本院审理中 变更了酷爱餐厅营业手续、我们向闫某租赁房屋还是向贾云租赁房屋及闫某是否履行了相应的义务。原审判决在没有认定上述事实的情况下做出判决，必然是错误 ...

是商品房，杨某某即不是房屋的销售单位，也不是房屋买卖的经营者，而是要卖房子的房主而不是服务者，曾某某是买房者，其在本案中与杨某某不是消费者与 性裁判；2、本案系房屋买卖撤销权纠纷，原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未予认定，仅凭主观臆断的认为本案中上诉人与被上诉人 ...