原告张某诉被告张某某(以下简称被告一)、被告某有限公司(以下简称被告二)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理，根据原告的申请，通知第三 事实，隐瞒房地产的所有权属关系，非法以出让人的身份将他人的房地产签约出让，规避法律，被告二某取原告的15万元系不当得利。故起诉请求判令撤销原告与被告一 ...

张某乙、第三人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称建行金水支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律之规定，判决如下： 一、原告张某甲于本判决生效后十日内按照2005年4 ...

某某诉被告苗某某、第三人付某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月13日诉至本院、受理后，依法向双方当事人送达了法律文书，并依法组成合议庭，于2010 中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定。判决如下： 一、原告韩某某与第三人付某某签订的房屋买卖协议有效。 二、限本判决生效后十日内被告 ...

现住美国。 委托代理人茆X，上海X律师事务所律师。 原告赵X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 没有关于定金的约定，原告之主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 驳回原告赵X的诉讼请求。 ...

、被告继续履行双方签订的《上某市房屋买卖合同》，将上某市X路X弄X号X室房屋过户交付给原告；2、被告赔偿原告因其无故拖延办理相关手续造成延迟交房产生的租房损失 》第五条之规定，判决如下： 一、原告周某与被告赵某、刘某、赵某、杨某继续履行双方于2009年9月27日签订的《上某市房屋买卖合同》； 二、原告 ...

协议目的不能实现。故原告诉至法院，请求：1、依法判令解除原、被告之间的房屋买卖合同，双方相互返还财产；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项 第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告兰某2006年5月11日签订的 ...

被告)陆某某。 上诉人钱某甲、陈某某、钱某乙、钱某丙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第X号民事判决， 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2,700元，由上诉人 ...

事务所律师。 被上诉人(原审被告)周某。 被上诉人(原审被告)刘某。 上诉人鲁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事 某所作的居住安排。至于周某违反承诺是否应承担相应责任，与本案分属不同法律关系，当事人可通过其他途径解决。综上，原审法院所作判决并无不当 ...

代为保管被告的5000元定金未果，引起争讼。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，本院予以确认。由于被告未能及时向原告支付首付款及办理完银行按揭 、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某某交付给第三人郑州金诺房地产咨询有限公司代为保管 ...

、密码取消；13、代为领取房地产权证、房地产他项权利证明，受托人在权限内签署的相关文件，委托人均予以认可，委托期限从2008年11月3日起至2009年11月3日 ，可以认定施某与姚某之间没有真实的房屋买卖之意思。施某要求确认隋某代其与姚某签订的买卖合同无效，符合法律规定，本院予以准许。姚某要求施某迁出 ...