。2007年10月22日，××区城市管理监察大队向被告发出了《限期拆除违法建筑事先告知书》。同年10月25日，上海市工商行政管理局××分局××工商所出具《通告》 、××区人民政府发出的《通告》、房屋建筑图。被告提供的向证人龚a、徐a所作的调查笔录、与××公司的租赁合同。××区人民政府信访办出具的《情况 ...

管理办法》关于经济适用住房购买条件作出了一系列限制性规定，然而，本案《朱屯小区房屋认购协议书》的签订时间早于《郑州市经济适用住房建设管理办法》，该办法对 1日诚信公司与郑州市金水区建筑安装工程队签订合同，约定由郑州市金水区建筑安装工程队继续承建朱屯小区X号楼工程。对诚信公司曾将本案所争议房屋抵给郭隆鑫 ...

印证，证实本案的客观事实。 本院认为，原、被告签订的《上海市内销商品房出售合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据 涉案楼盘在出售时已经竣工，双方在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的 ...

印证，证实本案的客观事实。 本院认为，原、被告签订的《上海市内销商品房出售合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据 涉案楼盘在出售时已经竣工，双方在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的 ...

印证，证实本案的客观事实。 本院认为，原、被告签订的《上海市内销商品房出售合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据 涉案楼盘在出售时已经竣工，双方在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的 ...

印证，证实本案的客观事实。 本院认为，原、被告签订的《上海市内销商品房出售合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据 涉案楼盘在出售时已经竣工，双方在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的 ...

区××镇××路××号。 原告上海市A村民委员会与被告上海B建筑装饰有限公司（以下分别简称“A村委会”与“B公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月30日 确认被告于2009年4月21日将承租的门面房移交给原告。因此，上述租赁合同被确认部分无效后，被告还应将承租的场地返还原告，同时作为次承租人 ...

区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房预售合同》、房屋测量检测报告、被告向原告2007年11月13日寄发的住宅建筑设计标准的设施标准、照片等； 被告 印证，证实本案的客观事实。 本院认为，原、被告签订的《上海市内销商品房预售合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据 ...

早已作废，土地私有制早已被取消。1958年至1980年前后，经政府批准，河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司将中原区X村民住宅下的集体土地和前后左右土地分批征用， 修建民房一层六间，总建筑面积为83。 1990年8月24日，黄某乙与王某某、李王某云、郑某某签订房屋出售合同书一份，合同载明，房屋坐落于 ...

日起45日内以书面通知的形式行使上述权利，否则该权利丧失；如原告未按照合同约定按时交付租金，被告有权按照每日百分之三收取滞纳金，如逾期超过一个月， 后来是原告拆除的。评估报告确认登记在被告名下房屋共X幢，建筑面积为2138.06平方米，其中编号为4的房屋建筑面积为1388.14平方米，未拆除。诉讼中， ...