31日浦东机场的天气情况； 3.机场候机楼管理分公司服务部出具的证明，用以证明东方航空公司已经就2004年12月31日（略）航班的延误情况进行了广播告知； 持机票起诉的情形下，中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定：“‘订约 ...

该公司员工。 委托代理人柏某某，系该公司员工。 原告周某某与被告某航空公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理。依法由审判员常维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人陈某某，被告某航空公司的委托代理人吴某某、柏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周 ...

：郑某某，浙江君安世纪律师事务所律师，特别授权。 上诉人李某因国际航空快件运输合同赔偿纠纷一案，不服杭州市X区人民法院[2004]上民再字第X号民事判决 ：“在载运登记的行李某载运货物时，承运人的责任以每公斤250法郎为限，除非旅客或托运人在交运包件时，曾特别声明在目的地交付时的利益并缴付必要的附加费 ...

范围内进行合理赔偿。对于赔偿标准，本案应适用“华沙公约”或者《中华人民共和国民用航空法》的规定。“吉隆坡协议”中的10万特别提款权，只是承运人实行客观责任制和是否 仅是作为国际航空运输协会成员的承运人之间订立的内部协议。原告只是一名旅客，并非该协议的签约主体，并且该协议的内容也未纳入旅客运输合同中，故 ...

三年的工资收入的相关凭证。 二被告辩称，原告无证据证实与二被告存在公路旅客运输合同关系。原告的诉讼请求计算偏高，且部分项目无事实依据，被告已为原告 查明，2010年3月29日下午，原告宁某某在恩施州交运运输集团有限公司恩施航空路汽车站购买从恩施到巴东的旅客运输发票1张后，乘坐被告向某驾驶的鄂x号中型 ...

法律部经理。 原告上海振华港口机械有限公司因与被告美国联合包裹运送服务公司发生国际航空物资运输合同标书快递延误赔偿纠纷，向上海市静安区人民法院提起诉讼。 原告上海振华港口 的行李和载运货物时，承运人的责任以每公斤二百五十法郎为限，除非旅客或托运人在交运包件时，曾特别声明在目的地交付时的利益并缴付必要的 ...

，董某长。 关于原告董某、李某某诉被告南阳宛运集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，被告南阳宛运集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为 宛城区人民法院管辖。 经审查，本院认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案的 ...

约定：委托方委托代理方在上海代理委托方办理国内航线和国际航线、地区航线的航空旅客运输销售业务。该两份销售代理协议书签订后，被上诉人闵南公司未能及时支付 企业的未了事宜承担责任，鉴于本案中原南亚宾馆不应对重新签订的两份销售代理合同继续承担保证责任，故被上诉人投资公司也不应承担被上诉人闵南公司所欠上诉人 ...

住（略）。 委托代理人董某某，中国海南大学法学院讲师。 被上诉人(原审被告)海南中旅航空服务公司，住所中国海南省海口市X路X号华侨大厦底层。 法定代表人何某， 公司与大韩航空公司签订旅客机票销售代理协议，并已履行。 本院认为：上诉人大韩航空公司与被上诉人李某、邓某某之间已形成国际航空运输合同的法律关系 ...

职位的任期为五年。另查，一九九七年五月十七日，被告中旅服务公司与被告大韩航空公司签订一份旅客机票销售代理协议，并已履行，被告长期代理被告大韩航空 公司因自身管理原因造成原告未能依时到达目的地参加国际大会，被告大韩航空公司在履行运输合同违反合同约定，同时未能举证说明造成机位落空系原告方的原因或免于承运人 ...