的基本事实一致。 本院认为,李某与开封市文盛房地产开发有限公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书,该协议意思表示真实,协议约定内容具体明确,未违反法律禁止性规定, 履行该协议。开封市文盛房地产开发有限公司未及时支付款项,导致李某又搬进原房屋内居住,开封市文盛房地产开发有限公司有违约行为,但文盛公司自愿多支付 ...
//www.110.com/panli/panli_37787892.html-
了解详情
应当按营业房赔偿;评估违反宪法、土地法、房地产管理法等一系列法律、法规规定;此次拆迁违反政府信息公开条例。因此,反诉要求:1、撤销开封市文化局不具备诉讼主体 证明以下事实:2009年9月2日,开封市文化局和张某某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份,河南方迪土地房地产估价有限公司对张某某所有的位于开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_10191685.html-
了解详情
习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。双方于2002年2月27日协议书中第六条“按产权面积住宅现市场价值”的理解应该结合整个协议及双方签订协议 的市场价格计算,按照2002年赣州市下发的《赣州市城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》,当时土木结构的拆迁房市场价格应按300元/㎡计算。《 ...
//www.110.com/panli/panli_72633.html-
了解详情
原告于2009年5月4日与被告签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称补偿安置协议),该补偿安置协议极大的损害了原告的合法权益,其中补偿依据 。故诉请撤销原被告双方于2009年5月4日签订的补偿安置协议。 原告提供以下证据以证明其主张:1、《联营协议书》、《厂房租赁合同》;2、《责令立即 ...
//www.110.com/panli/panli_10560936.html-
了解详情
一审法院经审理查明:2008年1月16日,元宏开发公司与丁某甲签订房屋拆迁补偿安置协议书一份,协议约定:元宏开发公司对丁某甲位于本市禹王台区X街X 、搭棚费855元、铁门费100元、电话费150元、空调费200元、果木费300元、拆迁补助费135元,以上应支付费用合计x元;丁某甲应自协议订立之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_1660740.html-
了解详情
方案没有告知,责任在被上诉人,上诉人原70.2平方米楼房约定位置并没有变更,有协议书和示意图直接位置指定。第二,结构发生变化与本案无关,本案诉合同违约,与 向法庭提供新证据。 本院经审理认定,2007年5月20日,上诉人与被上诉人签订了一份房屋拆迁补偿安置协议书,该协议第二条约定:“甲方将座落在拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_137211.html-
了解详情
房屋动迁,被告陆某乙未经原告授权,签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称《补偿安置协议》)。该协议签约主体不合法,请求确认无效并要求 号房屋拆迁许可证、沪房管拆(浦)资字第X号房屋拆迁资格证书、委托动拆迁协议书、组织机构代码证、事业单位法人证书、企业法人营业执照;2、遗嘱一份; ...
//www.110.com/panli/panli_14924142.html-
了解详情
X街的拆迁工作。2007年10月31日,原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议书一份。协议约定:被拆迁人刘某顺,房屋位置医院后街X号东屋三间,建筑面积46.83, 被告一直没有搬迁,因而纠纷成诉。 另查明,刘某顺与被告系夫妻关系,(略)房屋是其夫妻共同财产,产权登记在刘某顺名下。其夫妻共有子女五人。刘某顺于 ...
//www.110.com/panli/panli_1702144.html-
了解详情
代表残联与李桂芬、刘显武妇夫签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》。该协议书载明:拆迁人乾安县残疾人联合会,被拆迁人李桂芬、刘显武,委托拆迁单位乾安 已与残联无关,请求驳回起诉。2008年4月2日,被告的代理人张安要求交给原告的房屋,在该栋楼房的中间,一楼东西13.05米、南北17.47米(其中楼道面积15 ...
//www.110.com/panli/panli_100198.html-
了解详情
原审法院认为:发展中心与张某甲、刘某某、张某乙虽未签有书面房屋拆迁补偿安置协议书,但张某甲、刘某某、张某乙已向发展中心交纳各项回迁费用, 方可依法不予受理。本案被上诉人向原审法院提出的诉讼请求是“1、要求被告为原告出具办理房屋产权证所需手续;2、结算原告所交各项费用,退回余款;3、被告负担诉讼费用” ...
//www.110.com/panli/panli_264129.html-
了解详情