现章某毛已过世，其唯一继承人章某丁称不知情。原告为此向法院起诉，要求撤销被告向章某毛核发的鄞（宅）集用（2003）字第23－x号集体 由章某毛居住。1985年包某生去世。2001年始被告宁波市鄞州区人民政府对农村集体土地房屋进行土地使用权初始登记，章某毛向被告申请核发集体土地使用证，同时提供了无证件 ...

陈某才及其父母陈某甲、刘某某家庭共同所建。按照我国农村习俗，儿子结婚成家父母都要为儿子置办房屋，以给新婚儿子儿媳一个自己的家。原告温某某与陈某 认定的相应事实和法律支持。原审法院判决认定主要事实不清，证据不足，判决错误，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求。 温某某、陈某乙辩称， ...

某乙再次委托其长子曹某丙代为参与曹某乙父母遗产分割事宜，并愿将分得的财产赠与曹某丙。曹某乙给曹某丙出具了授权委托书，并经白河县公证处公证。 2009年 土地及界限，曹某戊放弃对四间房屋的继承权。 2010年4月19日，曹某丁以签协议时存在重大误解为由向本院提起诉讼，要求撤销2009年4月22曹某丁与曹 ...

购房款89,544元由第一被告父母支付；该房位于上海市XX村X组小区内，系农村宅基地使用权房屋。在拆迁期间，原告已同第一被告因感情不和分居，2008年12月24 和第一被告的状况，第一被告父母的出资从其本意来看并非赠与原告和第一被告夫妻。因此，原告在此安置房屋中的份额，不但要考虑原告享有平方米的配房额 ...

，法院可以对实际权属进行确认，行政机关应当根据法院的生效法律文书进行改正或撤销。此外，上诉人并非仅仅针对两被上诉人申请房产登记的行为提起诉讼，而是包括了 段某某登记结婚。2002年10月8日，被上诉人李某丙取得了本案讼争房屋的农村规划建房许可证。2005年10月10日，经被上诉人李某丙申请初始登记， ...

，在法定期限内提起上诉，认为原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求：1、依法撤销郑州市二七区人民法院于2009年11月6日作出（2009）二七民一初字第X号民事判决 二条第二款之规定，其出资应当认定为对路某甲、王某丁的赠与，故路某乙、王某丙关于争议房屋应归其所有的主张，本院不予支持。争议房屋应属于路 ...

并没有必要上述字句，不知上述字句从何而来原审又从何认定综上所述，请求二审撤销一审判决并判令被上诉人立即确认三上诉人的股东身份；判令被上诉人立即支付三 规定有宅基地使用权的人就是村民。基于“屋随地走”的原则，如果村民拥有的房屋所有权由于赠与、转让、抵押等原因而转移，且集体经济组织同意，那么相应的宅基地也 ...

某丁、贾某戊的户籍均在河南省（略），属同一农村X组织，因此，王某丁、贾某戊完全可以在房屋翻建后将其所占宅基地的使用权转让给王某乙， 王某甲超的宅基地属于认定事实错误，不适用合同法中关于保管合同及赠与合同的有关规定属于适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人贾某丙答辩称：其保管的上诉人的 ...

开走，至今未归还。综上所述，原告采取欺诈和胁迫手段取得的借款合同、借条、担保书理应撤销，强行开走被告汪某丙的车辆应返还。被告汪某丙反诉要求原告返还被告汪某 保证在10月22日前全部还清，如到期不能按保证书执行，借款方无条件便卖车辆及房屋财产附带刑事起诉。”借款到期后，汪某丙未按期还款。后原告蔡某乙将 ...

22日，光山县人民政府作出本案被诉的处理决定。原告刘某某不服诉至法院，请求撤销光山县人民政府作出的处理决定，并将该182.7平方米土地确认给其使用。 一审法院 人民政府对农村集体土地流转采用的标准不统一；同时，光山县人民政府将争议地的所有权和使用权均确权给朱湾村X组没有考虑到刘某某在争议地上建设房屋已 ...