被告）刘某甲X，男。 被上诉人（原审原告）张XX。 上诉人刘某甲X因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第XX号民事判决，向 儿某均非该村村民。 在审理中，刘某甲X就其主张，提供某村村委会证明，房屋赠与协议书，杨XX名下公证书，刘某甲X儿某、儿某的常住人口登记卡，证人刘 ...

登记在李某乙户名下，李某甲、赵某某主张李某乙户将部分房屋赠与李某甲的证据不充分，房屋摸底调查表虽登记在李某甲的名下，但该登记表并没有李某乙的 苗族自治县人民法院（2010）秀民初字第x号民事判决第二项，撤销第一项、第三项、第四项； 二、上诉人李某乙农村土地承包经营户于本判决生效后十日内返还上诉人李某甲 ...

过户手续。邹某红与第三人贾某某在协议离婚时，双方在离婚协议中约定将房屋赠与给被告邹某某，邹某红与第三人贾某某未为被告邹某某办理房屋过户 义务。原审判决否定抵押权进而否定被上诉人的清偿债务的义务，违背了法律的明确规定。请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人邹某某、吴某某答辩称：1、坐落在 ...

资金周转困难，分别于2007年11月26日、2008年12月18日向湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行（原为长沙县X村信用合作联社黄花信用社）（以下简称星 口居委会X号房产，房产证号为长房权证黄花字第（略）号，建筑面积为401.13平方米的房屋赠与栗某乙，双方系父女关系”，该协议在长沙县房屋产权 ...

后经镇X组织调解未果，二原告遂向法院起诉，请求：1、法院依法撤销二原告与二被告之间的房屋赠与协议；2、认定二被告离婚协议中关于财产分割的部分无效；3、 未就二原告的居住问题与原告协商并进行妥善安置，损害了二原告的利益，其处置房屋的行为无效。 据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十条、一百九十二条、第 ...

和《赠与补充协议》，协议约定蔡某某自愿将房屋赠与杨某甲，杨某甲享有政府安置房屋的房屋产权；蔡某某领取剩余面积补偿款和相关安置费计币x元（此 应当适用民法通则关于“无效民事行为可以申请撤销的法律规定”，但法院却引用合同法条款，实属适用法律错误；三、上诉人是正在享受农村低保的困难户，按照最高人民法院的司法 ...

，但其没有提供相应的证据，而且潘某某并没有在法定的除斥期间内申请撤销该协议，故本院对该“三方协议”的证据效力予以认定。 王孬接受公安机关调查 并不违背国家有关“房随地走、地随房走”的原则规定。 综上所述，原审认定“赠与证明”中关于房屋赠与部分有效并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

2、原审在无任何依据的情况下，判决上诉人赔偿杨某甲实际损失不当。故请求二审撤销原判第二项即杨某乙赔偿杨某甲实际损失的判决。 二审经审理查明的事实与原审 无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失，本案因杨某乙的过错导致该房屋赠与合同无效，其应当赔偿杨某甲因此所遭受的实际损失。故原审作出杨某乙赔偿 ...

及出资、户籍、居住等事实为依据进行公平合理的调解，而是偏离基础处分结果，故要求撤销原审调解协议，重新分割。 原审原告李某某再审辩称，友谊村一队的老房系李 并将楼梯建于该房内。期间，因琐事发生纠纷，徐某丁遂违反原先承诺，拒绝办理房屋赠与公证手续。顾某甲、顾某乙遂以原审背离事实，处理不当等为由于1998年 ...

限制民事行为能力人；第二组证据，《赠与抚（扶）养协议书》一份，证明该协议无效，应予撤销；第三组证据，分家协议一份，证明该房屋原先没有拆及改建后分配方案； ；对第四组三名证人证言的质证意见是全是演戏，讲的不是实话；对第五组证据农村集体土地使用证无异议；对第六组证据原、被告之母李某某的调查笔录的质证意见为 ...