、收回答辩人的国有土地使用证是合法的，没有超越职权，这是对《土地登记规则》第54条的错误理解。该条规定的大前提是，收回土地使用权的行政主体只能是 12月4日，东方市政府发给答辩人X号《国有土地使用证》，四至清楚，程序合法，足以证明答辩人对这块宅基地的合法使用权。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉， ...

日作出的《驳回申诉通知书》，以证明省高院以涉案的争议属于行政争议，可依照行政程序申请解决为由，驳回其申诉的事实；１４、通海公司于２００１年９月的《行政 第五十八条的规定，收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当的补偿。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

核准决定书》；2、建设用地规划许可证；3、规划用地红线图；4、《睢宁县人民政府关于收回国有土地使用权的通告》；5、睢土国用（2008）第x号国有土地 的睢土国用（2008）第x号国有土地使用证后被徐州市人民政府作出【2008】徐行复第X号行政复议决定，以该土地使用证颁发程序违法为由予以撤销，但香居公司 ...

使用滨河路下段国有土地使用权的公告》，原告未按《公告》要求执行。经多次与原告协商无果，于二O一一年七月二十七日，向原告送达了《行政处罚告知书》 有构筑物78.16平方米，进行使用是实。被告以已对土地进行了改造投入，与原告协商适当予以补偿，要求收回国有土地行为合理合法，应予支持。而原告以其父亲申请办理的 ...

行政复议不是前置程序，原告申请撤回行政复议申请后，可以依法提起行政诉讼；对证据2有异议，认为本案争议地是集体土地，第三人不能申请办理国有土地使用证；对证据 登记。本案中，原告陈某甲等人对被告确山县人民政府《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》（确政土（2006）X号文）提起诉讼，法院 ...

，行政复议不是前置程序，原告申请撤回行政复议申请后，可以依法提起行政诉讼；对证据2有异议，认为本案争议地是集体土地，第三人不能申请办理国有土地使用证；对证据 本案中，原告陈某甲、陈某乙对被告确山县人民政府《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》（确政土（2006）X号文）提起诉讼，法院 ...

，行政复议不是前置程序，原告申请撤回行政复议申请后，可以依法提起行政诉讼；对证据2有异议，认为本案争议地是集体土地，第三人不能申请办理国有土地使用证；对证据 为了改造顺河路作出确政土（2006）X号文《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》。原告刘某某不服，向确山县法院提起行政诉讼，经 ...

《土地登记办法》第五十六条的规定，作出了注销并收回张某某国有土地使用证的决定。被告认为其作出的该决定证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求本院依法 划拨、出让或解放初期接收、沿用，或通过依法转让、继承、接受地上建筑物等方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权”的规定，原告张某某因租赁原x部队的房地产 ...

日，澄迈国土局在《海南日报》上刊登《无偿收回国有土地使用权或占用土地事先通知书》，拟收回本案所涉之土地使用权。同年11月12日，澄迈县国土局召开听证会 手续＂为由，收回土地使用权，也未能提供相应的法律依据。舒梦娜公司通过拍卖竞买取得的民事权利与被诉的具体行政行为有利害关系，本案不适用复议前置程序，舒梦 ...

给时某某颁发的土地证程序违法。4、政协从没有使用这块土地，依《土地法》58条:因单位撤销迁移等原因，停止使用原划拨土地的收回国有土地使用权。87年- 年11月17日上蔡县人民政府为时某某颁发上国用（2004）第x号国有土地使用证的行政行为并未侵犯邝某某的债权实现的权益。原审法院判决驳回上诉人邝某某的 ...