租金标准向南航河南分公司支付房屋占用费x元；3、依法判令天种公司承担本案的反诉费用。 天种公司口头答辩称：1、合议庭已经释明合同无效，所以解除 ，双方当事人并无异议，争议的焦点在于造成合同无效的责任如何划分及合同无效后财产返还、房屋使用费支付、损失赔偿、过错承担以及具体数额之确定等。 1、关于合同无效 ...

梅某伟主张权利，而本案的被告刘某某不应承担赔偿责任。 对于原告提交的1、2、3份证据，被告对其真实性不持异议，但对其证明对象和方向有异议，对 所属的车辆存放在被告处维修，因交通肇事而被公安机关扣留，由此造成的损失应由何人承担以及赔偿标准如何计算，就该法律问题现评析如下： 被告刘某某经营车辆维修，原告将 ...

租金标准向南航河南分公司支付房屋占用费x元；3、依法判令天种公司承担本案的反诉费用。 天种公司口头答辩称：1、合议庭已经释明合同无效，所以解除 ，双方当事人并无异议，争议的焦点在于造成合同无效的责任如何划分及合同无效后财产返还、房屋使用费支付、损失赔偿、过错承担以及具体数额之确定等。 1、关于合同无效 ...

某任说说，宋某某他就走了。之后，他给高某某交待，办理宋某某的征地手续。至于如何办的他不是很清楚。 （2）、证人宋某某证明，2005年，他经营 侦查人员在侦查过程中确有部分证据在形式上存在瑕疵，但不能以此推翻本案的基本事实。 关于辩护人提出的郏县人民检察院在对李某丁等行贿人询问时，笔录中均显示有同步录音 ...

市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”相近似商标的行为认定为侵权并进行处罚；2003年2月24日，四川省工商行政管理局下发川工商[2003]X号文件，其中记 的索赔数额没有依据，不应支持。根据本案的事实与证据，本案符合适用定额赔偿的条件。至于赔偿数额的确定，原告索赔金额明显过高，本院将参考以下因素 ...

他人商品的不正当竞争行为，损害了其合法权益，遂向本院提起诉讼。 根据奥星公司的诉讼请求和理由及花健公司的答辩，确定本案的争议焦点为：1、花健公司擅自使用奥星公司商品名称、包装装潢及奥星公司企业名称的行为是否构成不正当竞争；2、相应民事责任如何承担。 一、本案被告花健公司的 ...

市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”相近似商标的行为认定为侵权并进行处罚；2003年2月24日，四川省工商行政管理局下发川工商[2003]X号文件，其中记 的索赔数额没有依据，不应支持。根据本案的事实与证据，本案符合适用定额赔偿的条件。至于赔偿数额的确定，原告索赔金额明显过高，本院将参考以下因素 ...

个不同的法律关系，两起案件存在明显、本质的不同，原审法院对本案的审理于法有据，并未违反“一事不再理”原则及其它法律法规。二、无论是从交易习惯还是从 质量要求、质量要求的标准如何以及是否就质量约定违约责任已无法直接证实，应视为没有约定或者约定不明确而应当依符合该合同目的的特定标准予以确定。南昌铁路局姚家 ...

行为；2、判令被告赔偿原告经济损失计人民币30万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据支持其请求： 证据1-1、原告企业 起诉时已预交了上述费用，故被告佛山市博今科技材料有限公司应在履行判决确定的赔偿义务时将应负担的诉讼费用一并支付给原告佛山欧神诺陶瓷有限公司，本院不再另行 ...

，虽是主犯，但应与梁某某有所区别，郭某的作用没有梁某某大，在量刑上应有体现；本案惟有郭某自始至终地如实交代犯罪事实，认罪态度好，建议从轻处罚。 路某某上诉称 去向梁某某诱供，或替梁某某虚构一份供词逼梁某名；公安机关出具证明证实在本案的审理过程中，严格依法办案，未对各上诉人刑讯逼供或诱供；梁某某的辩护人 ...