罪；2、聚众斗殴中被告人龚某主观上没有故意，客观上未积极参与，故不构成犯罪；被告人龚某参与的第一起寻衅滋事经过调解解决，第二起未达到情节恶劣的 的生活来源。利用其恶名称霸一方，通过实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场等犯罪活动，严重破坏了当地正常的社会生活秩序。 二、聚众斗殴 （一）2008年6 ...

，这两宗土地行贿人没有取得所有权，赠予行为无效。被告人罗某己与同案四被告人不构成犯罪，罗某己不具备主体资格，且其他四位被告人的供述均证实东城村是 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和 ...

致郭XX轻微伤。经鉴定，郭XX的汽车损失价值人民币1200元。 针对上述指控犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人在侦查阶段的供述、证人 以威胁方式对被害人实施敲诈勒索行为和强迫交易行为，对故意毁坏财物罪不知情，不构成犯罪。 被告人樊某对公诉机关指控的敲诈勒索罪没有异议，但辩称其没有参加 ...

师某上诉称，其仅是袁某某的司机，按照袁某某的指示去做的，不构成犯罪。 上诉人路某上诉称，量刑过重。 上诉人李某某上诉称，量刑过重。 经 9吨、雷管1000枚、导火线600米，非法获利8000元。其行为已经触犯我国刑法，构成非法买某爆炸物罪，属情节严重。 被告人袁某某协助被告人袁某某非法运输炸药530件 ...

壬愿交纳罚金，请求法庭从轻处罚。 被告人曲某某辩称及其辩护人提出，起诉书中指控被告人曲某某构成贩卖毒品罪，事实不清、证据不足，曲某某供述，是曲某丁让汇款，都 仅有李某供述说用钱和方某交易，属孤证，不能成立，方某行为不构成犯罪。 被告人李某辩称，起诉书中指控他于2008年、2010年4月、2010年4月 ...

，但亦构成非法拘禁罪，上诉人以该案已被公安机关处理过为由抗辩该起不构成犯罪的理由缺乏法律依据，不能成立。关于某戊诉人郭某某上诉称不构成非法经营 其行为构成寻衅滋事罪；其以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；其违反国家规定实施严重扰乱市场秩序的非法经营行为，情节严重，其行为 ...

民事诉讼，经本院院长批准延期审理60日，现已审理终结。 郑州市X某人民检察院指控犯罪事实如下： （一）组织、领某、参加黑社会性质组织罪 自2008年以来，被告人李 该三被告人没有参与商量，不知情；该三辩护人同时认为拘某时间短，不应构成犯罪。被告人杨某某对事实无异议，但认为未使用凶器，其辩护人认为拘某 ...

第1、2、3、4笔的指控不能成立，第5笔可认为其情节轻微，不构成犯罪。综合全案，龚某丙有投案自某情节和立某表现，并已全部退赃 被告人田某伙同龙某某于2009年下半年私分某型农民培训费x元，每人各得7250元的犯罪事实，经查，安化县财政局分某次拨付畜牧技术服务中心2006-2007年新型农民培训费x元， ...

；因犯盗窃罪，2003年9月被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2009年12月28日被河南省社旗县公安局刑事拘留。因涉嫌参加黑社会性质组 次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人及其辩护人关于张某辛不构成犯罪的辩解辩护意见不能某立，本院不予采信。 被告人陈某、杨某 ...