张某某。期间李某某打电话纠集他人并持续追打张某某致轻微伤。为维护社会治安秩序，根据《劳动教养试行办法》第十条第（四）项、第十三条之规定，决定 他人造成的危害后果是致人轻微伤，其违法行为按照治安管理处罚法的规定处理即可达到处罚教育的目的，不应当适用劳动教养强制措施，上诉人上海市劳教委对其作出劳动教养决定 ...

的身体健康权，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。被告作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国 做出公正判决。 被上诉人延津县公安局辩称，我局于2008年9月17日对其下达的[2008]第X号公安行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当、 ...

围墙扒掉。被告认定其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，以高公（李）决字[2008]第X 决定书；二、驳回原告范某甲要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、精神损失费的诉讼请求。 范某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销判决 ...

审理了本案。上诉人杨某甲及其委托代理人杨某乙，被上诉人郑州市公安局金水分局的委托代理人海某、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2007 该案移交至属原告居住地公安机关的郑州市公安局金水分局柳林派出所处理。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，决定对原告拘留10日 ...

字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对原告刘某某作出了行政拘留5日的决定。一审法院认为，原告刘某某为用药问题与第三人陈某某发生争执， 程序合法，适用法律正确。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，义马市公安局依法享有对上诉人 ...

字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对原告刘某某作出了行政拘留5日的决定。一审法院认为，原告刘某某为用药问题与第三人陈某某发生争执， 程序合法，适用法律正确。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，义马市公安局依法享有对上诉人 ...

审理了本案。上诉人刘某某及委托代理人祁向洲、霍某某，被上诉人荥阳市公安局的委托代理人徐某某、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2009年 其处以行政拘留10日的处罚，并将该处罚决定书送达于刘某某。 原判认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告荥阳市公安局具有 ...

，于2009年7月22日公开开庭审理了本案，上诉人杨某某、被上诉人杞县公安局的委托代理人李征、被上诉人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审被告杞县公安局 均受伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨某某行政拘留五日的处罚（下称被诉具体行政 ...

即便其行为是寻衅滋事，也构不成寻衅滋事罪。因为其行为只是一般违法行为达不到犯罪的严重程度，只能按照某安管理处罚法的规定予以处罚。 被告人邢某对非法拘禁的第一起 。附带民事诉讼原某人护理费某当地综合生活水平每月800元计算1个月，护理人数根据陪护证明认定为2人，计款为1600元。误某按照某南省2009年 ...

进行了询问，对相关人员进行了调查。调查结束后，江津区公安局认为舒某某的行为已违反治安管理处罚法的规定。为此，江津区公安局告知了舒某某给予行政处罚的 请求没有事实依据和法律依据，依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回舒某某请求重庆市江津区公安局赔偿 ...