二份证据其具有真实性、合某、关联性，对其证明效力予以确认。被告石某、赵某乙对原告证据三有异议，认为录音的时间不对，且认为录音内容有剪接的可能， 知道后，同意偿还原告借款。且根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张 ...

以支持的问题。 （一）李某与祥云公司签订的买卖合同的效力问题。李某与徐州子隆房地产开发有限公司就本案所涉房屋虽然于2002年8月10日签订了商品房买卖合同， 效力的合同。魏某乙与刘某是民间借贷关系，和商品房买卖的法律关系有本质的区别。刘某用自己不具有所有权的不动产抵偿个人债务的行为无效，且其将已出售的 ...

何XX之妻，住址同上。 委托代理人刘xx。 原告张某乙与被告何XX、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 。因为答辩人与原告之间没有借款合同关系，答辩人也没兴办过任何企业。同时即便答辩人的丈夫何XX到原告处借了款也属于何XX的个人债务，应由何XX个人 ...

月17日之前还款，但未约定具体年份，原某主张还款年份为2009年。本院认为，从《借条》的出具时间亦为借款时间2009年2月17日即可排除被告还款时间为2008年 只写明具体的月、日，与一般习惯不悖。综合考察原、被告借贷合同的内容、目某、使用的词句以及交易习惯、诚实信用原某等，原某关于《借条》中双方约定 ...

的担保人在协议上签名予以了确认。在约定的时间，吴某没有向甲公司偿还借款。 另查明，郭某与刘某系夫妻关系。 原审法院认为，一、甲 最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定:“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是 ...

婧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 ...

上了自己的名字，表示愿意以该共有房产为孙某军向原告借款提供抵押担保。因此，本案中的借款实际上是孙某军的个人借款。孙某江、孙某乙及孙某甲只是该笔借款的 某乙、孙某军、孙某甲共同向崔某某借款的问题。2006年7月14日，崔某某与孙某军签订的《抵押(借款)合同》，合同上方甲方（抵押权人）为崔某某，乙方（抵押 ...

三、关于“保底条款”。保底条款的概念、规范出自于最高人民法院关于印发《关予审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通如，是对联营合同的规定，按通知的规定，联营 亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。本案中，答辩人与上诉人均为个人，不能成为联营合同的主体，协议书和借款条写明清楚上诉人向答辩人借了款， ...

某某。 被告潘某某。 委托代理人江某某。 原告上海某某工贸有限公司与被告王某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于 重新计算。就本案而言，原告出借300万元款项的时间为2004年8月30日，而王某某承诺在两个月后予以归还，故原告在该借款期限届满之次日的 ...