的取款时间和金额并不能证明这些钱是拿来借给建业公司的。因为刘某在《情况说明》中称，其借款给建业公司的时间是2009年5、6、7月份，但刘某提交的 》、存折的证明效力问题。刘某提交上述证据是用于证明其出借给建业公司的150万元款项来源是刘某坤和其本人的个人存款，再加上刘某坤向林某借款100万元。但由于 ...

王某，女，三明阳光律师事务所律师。 原告宁化县生活用品总公司与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及 释(1999)第X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》以此说明原被告间借贷行为属民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。 被告 ...

流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担某函效力问题。张某与华商金安公司签订的《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容不违某法律法规 不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。 ...

流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担某函效力问题。韩某与华商金安公司签订的《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容不违某法律法规 不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。 ...

流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担某函效力问题。刘某与华商金安公司签订的《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容不违某法律法规 不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。 ...

人员宫巨涛在该承诺书上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题，各方认识不一致。根据崔某提交的证据，反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商 ...

宫巨涛在该《承诺书》上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题，各方认识不一致。根据安某提交的证据，反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金 ...

人员宫巨涛在该承诺书上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题，各方认识不一致。根据彭某提交的证据，反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商 ...

流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担某函效力问题。刘某与华商金安公司签订的《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容不违某法律法规 不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。 ...

人员宫巨涛在该承诺书上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题，各方认识不一致。根据周某提交的证据，反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商 ...