华商金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人， 超过法律规定的借贷利息上限时，超出部分才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行 ...

华商金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人， 超过法律规定的借贷利息上限时，超出部分才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行 ...

华商金安公司向杨某等自然人提前还款。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人， 超过法律规定的借贷利息上限时，超出部分才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行 ...

，这不是比高利贷还高的高利贷吗严重违法的高高利贷能受法律保护吗一审这样主观捏造的“认定事实”严重违背法律的严肃性、公正性。二、一审混淆了关键事实：《共同 原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得 ...

经济损失为由向本院提起诉讼，要求返还入股金10万元，赔偿利息损失x元。 原一审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。自2004年11月1 人单某某与被申请人谭某某之间不是民间借贷关系，而是投资关系。本案的焦点是单某某的投资关系是否成立以及投资比例是多少。谭某某向单某某出具收条注明收到 ...

改判洪某戊偿还43.6万元及借款时起至还清款项之日止按约定月利率3%计算的利息；二判决洪某丙、刘某某对本案借款43.6万元的担保关系成立，对洪某 审理借贷案件的若干的意见》最高不得超过银行利率4倍的规定，应适当调整为月利率1.5%。根据我国《民法通则》合法的民间借贷，受法律保护；债务应当清偿和《担保法 ...

应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当 约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。 四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可 ...

.93元；杨某丙、杨某乙履行还款担保责任。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，本案中， 及利息的计算标准。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，人民法院在审理民间借贷案件时，对利息的判决应结合当地实际情况予以裁判。昆明作为西部不发达地区，当地的 ...

有效证据经本庭核对审查并予以采信。 原审认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律的约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，不得擅自 字第X号刑事判决认定为非法吸收公众存款罪的犯罪对象。潘平、周玉兰用民间借贷的形式掩盖非法吸收公众存款的目的，是扰乱金融秩序的行为。该款形式上表现 ...

还不得拖欠。如在1997年内还不起4万某整，船由吴某某出卖，出卖的多少钱与周某某、郑某某无关”。此后，上诉人于1998年5月10日向被上诉人还款6500 略）元，证据确凿，应予认定。双方在借据中约定的利息为月利率3％未超出民间借贷法定利息的限度，应受法律保护。周某某、郑某某上诉主张其借款的利息应按银行 ...