。 被告林某，男，农民。 原告李某甲与被告杨某、李某乙、林某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加 ，内容真实，具有证据的合法性、关某、真实性的特点，被告杨某与原告李某甲之间因借贷所形成的债权债务关某事实清楚，证据充分，应予认定。被告杨某应负偿还借款及 ...

，农民。 被告郑某乙，女，农民。 原告黄某与被告郑某甲、郑某乙民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加 ，也无提出书面答辩进行反驳，因此该二份借条及其所反映的事实可予认定。因该借贷关系而在原告黄某、被告郑某乙之间产生的债权、债务明确。《最高人民法院关于适用 ...

律师。 被告郑某乙，男，农民。 原告黄某诉被告郑某甲、郑某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2011年12 的特点，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。被告郑某甲与原告黄某之间因借贷所形成的债权债务关某事实清楚，证据充分，应予认定。被告郑某甲应负偿还借款 ...

X日出生，住（略）。 上诉人杨某因与被上诉人冯某、原审被告王某民间借贷合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民一初字第X号民事判决 证据证明王某与冯某明确约定上述债务为冯某个人债务。 原审法院认为：双方之间的借贷关系，有当事人陈述及冯某出具的欠条予以证实，对此予以认定。冯某辩称至今尚 ...

，男，1951年8月19日，汉族，退休干部，住XXX。 原告陕西昌茂股份有限公司与被告刘某民间借某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西昌茂股份有限公司的委托代理人周某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西昌茂股份 ...

1972年出生，汉族，原住（略），现下落不明。 原告沈某为与被告毛某民间借贷合同纠纷一案，于2011年2月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 1分计算。借款期限届满后，被告未能按约还款。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款的事实清楚，被告理应按约履行还款、付息义务。原告 ...

1954年出生，汉族，原住（略），现下落不明。 原告钱某为与被告朱某民间借贷合同纠纷一案，于2011年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 4月19日。借款期限届满后，被告未能按约还款。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款10万元的事实清楚，被告理应按约履行还款义务。根据 ...

日生，汉族，醴陵市人，农民，住（略）。 原告付某与被告刘某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理，依法适用普通程序，由审判长周 。故原告现起诉某本院，要求被告偿还原告x元及其利息4252元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据审理中原告提供的证据，被告刘某于2010年3月11日向 ...

住（略）。 上诉人唐某甲因与被上诉人颜某、原审被告唐某乙民间借贷合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决，向 予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四 ...

）新石民初字第X号 原告刘某甲 被告刘某乙 原告刘某甲诉被告刘某乙民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加 不还。故原告提起本诉。被告经传票传唤，无故未到庭。 本院认为：公民间合法的借贷关系应依法予以保护。本案原、被告相熟，被告借原告款x元，并为其出据 ...