、副食品等内容。该公司证明，已经授权原告可以原告个人的名义作为投保人和受益人投保货物运输险， 以上事实，经当事人质证和合议庭认证，有原告提供的出险通知书、提赔要求书 凭证，是为保险法律关系，受他人之托为原告找船托运，是为(水路货物)运输法律关系；而法律上所谓双方代理则需在同一法律关系之中，因而被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_16300.html-了解详情
)，住所地宁波市X区商品经营基地。 法定代表人孙某，经理。 原告舟山豪达运输贸易有限公司为与被告宁波经济技术开发区天洋海运燃料有限公司航次租船合同纠纷一案 运输管理条例》的规定，在我国境内从事水路货物运输的单位和个人，必须经交通主管部门批准、取得水路运输许可证并向工商行政管理部门办理登记后方能从事经营 ...
//www.110.com/panli/panli_19765.html-了解详情
X路长城宾馆二楼。 法定代表人：隋某。 原告南海市大沥太平奇乐饮料食品有限公司与被告中海集装箱运输有限公司(下称中海集装箱公司)、营口中海货运代理有限公司(下称营口中海货代公司)水路集装箱货物运输合同货损纠纷一案，本院于2000年6月12日受理后，依法由审判员詹卫全独 ...
//www.110.com/panli/panli_61033.html-了解详情
”号轮，起运日期１９９６年５月３１日，装运港防城港，目的港广州华侨糖厂，保险货物原糖４５０吨，承保条件为一切险，保险金额１６４２５００元，运单号９６０４４。６月 防城港负责找来“连机５６”号轮并代该轮签发运单，这一系列作业都是水路货物运输的正常作业，无任何迹象表明其间存在三和公司与船方的恶意串通或保险 ...
//www.110.com/panli/panli_60010.html-了解详情
截止到2001年12月31日，原告起诉时超过了有效期，该车现在不具备经营石油气运输的合法资质。原告提供的南澳县公交消防大队颁发的《易燃易爆化学物品准运证》复印件上 不作处理。 依照《危险化学品安全管理条例》第三十五条第一款、《水路包装危险货物运输规则》第二十六条第一款、第二十七条第二款和《船舶装载危险 ...
//www.110.com/panli/panli_59742.html-了解详情
综合险或基本险栏内填写费率的即按该险别责任负责。合同所附国内水路、陆路货物运输保险条款中规定主要内容有：(一)基本险：3.在装货、卸货或转载时 同日出具卫生监督意见书称：不得在满洲里市销售，建议全部销毁。九七年二月四日，该批货物被销毁。外运公司支付检验费、倒装费、运费等共计7400元，其后，外运公司依 ...
//www.110.com/panli/panli_32706.html-了解详情
数量是指卸货前船舶上的数量，但该约定违反了《中华人民共和国国内水路货物运输规则》第二十八条关于承运人责任期间的强制性规定，因此该约定无效。 ： 一，原审判决关于“南京长江油运公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司货物短少损失（略）.82元及利息（按照中国人民银行同期企业贷款利率从2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_63435.html-了解详情
数量是指卸货前船舶上的数量，但该约定违反了《中华人民共和国国内水路货物运输规则》第二十八条关于承运人责任期间的强制性规定，因此该约定无效。 ： 一，原审判决关于“南京长江油运公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司货物短少损失（略）.27元及利息（按照中国人民银行同期企业贷款利率从2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_63434.html-了解详情
年8月15日，人保深圳公司向怡亚通公司出具1份《国内水路、陆路货物运输保险单》，保险单上载明：投保人、被保险人为怡亚通公司，启运地北京（ 恒公司按照当日中国银行的牌价确定人民币比美元为100：759.81元，经过计算此次受损货物价值为人民币x.82元，比被保险人索赔金额要高，故按被保险人索赔金额确定为 ...
//www.110.com/panli/panli_171930.html-了解详情
案涉货物由锦州鑫源物流有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保国内水路、陆路货物运输险，保险金额500,000元。2009年6月15日，保险人在确定折损率后，向 人认为《公估报告》可以证明施救不及时缺乏依据。三、本案审理的是海上货物运输合同，马尾港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务