，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《汽车买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，原、被告双方均应按照 争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。现被告并无证据证明其履行了上述合同义务，应承担对其不利的法律后果。故原告要求被告双倍返还定金x元的诉某 ...

编号为N0．x车辆合格证一份。2005年10月，我单位依法委托广州本田汽车有限公司对该车车辆合格证(编号为：NO．x)的真伪进行鉴定，根据该公司出具相关 债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。为此原告请求解除其与被告农行雪松路支行之间的汽车买卖合同及退还其购车款15万元，理由 ...

)处理。2、从2003年8月份，被告将车辆交原告经营，期限为一年，合同到期后仍由被告(甲方)经营。3、原告(乙方)经营期间的购车分期付款(每月x元)、 依据。被上诉人在一审的诉请是认定原告和第一被告2003年8月10日的汽车买卖合同为有效合同，上诉人与被上诉人在2003年8月X号也从来没有签订过车辆 ...

被上诉人卢某、金劲公司、方某某、实力公司及原审第三人金府公司汽车买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004)香民二初字第X号民事 民事裁定书。该裁定系珠海市中级人民法院在受理金府公司申请执行实力公司合资合作开发房地产合同纠纷一案后，于2003年12月2日作出，主文是：扣押被执行人实力公司所有 ...

公司所交付车辆的大厢尺寸与合格证上的尺寸不符，存在违约，其应承担相应的违约责任。作为汽车买卖合同销售方的新华夏公司，其应当在保修期内，非因合同约定 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南金正新华夏汽车销售服务有限公司的再审申请。 审判长肖某伟 代理审判员冀汇涛 代理审判员梁新峰 二○ ...

律师事务所律师。 原告北京玉坤汽车服务有限公司（以下简称玉坤公司）与被告北京云龙华林信息咨询有限公司（以下简称华林公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行 未履行给付义务，导致不能兑现支票，被告不应承担责任；原被告之间存在直接的基础合同关系，因原告未依法履行给付义务，原告要求被告给付价款的诉讼请求不能成立 ...

汉族，宜宾市人，住（略）。 上诉人卓某某、余某某因与被上诉人邓某某汽车买卖合同违约纠纷案，不服四川省洪县人民法院(2000)宜洪民初字第X号民事判决，向本院提起 在交接车时发生争议，并未得到解决，原告即将保险到2001年7月4日的汽车于2000年10月17日申请提前报废，使得买方购车后不能参营，有过错 ...

问题属于不予三包范围中的第10条规定。2、2005年1月26日东风汽车股份有限公司为反诉原告开具该车质量保修卡,其中走保检查记录为正常。2005年3月 ，修理费免收换缸体，花费4950元。 原审法院认为：原、被告之间的汽车买卖合同是双方真实意思表示，被告未按还款协议履行还款义务,构成违约,应当承担违约 ...

浙江省余姚市X路X号。 法定代表人石某某。 被上诉人（原审原告）洛阳中集凌宇汽车有限公司。住所地：本市西工区X路中段。 法定代表人李某某，该公司董事长。 上诉人 合同履行地”的规定，结合本案，双方当事人于2008年2月15日签订的《汽车买卖合同》载明履行地点：洛阳，且第六条争议的解决明确约定：如因履行 ...

2日，李某、初某签订协议书一份，李某将其所有的北京福田时代微卡辽x汽车卖给初某，以3万元成交，于2004年11月26日正式转让。李某将车及 再支付为由提起上诉。李某辩称，服从原审判决。 本院认为，公民之间依法成立的合同受法律保护。李某与初某签订汽车买卖合同，是双方真实意思表示，李某将汽车及手续交付给初 ...