未发表任何意见。 本院经审理查明，原审判决所认定的变电站及周某某养狐场的建设情况、电业局对变电站维修的依据、变电站施工的起止时间、双方当事人发生纠纷的 的，由当地人民政府责令强行拆除、砍伐或者清除。电业局可依据有关法律法规的规定，向有关部门另行主张。 (五)证人杨某某证实1999年4月14日上午与李学 ...

被告要求的理赔程序将该车于，2003年9月9日运回被告在重庆的指定维修厂(重庆联友进口汽车维修中心)修理，2003年8月26日至同年12月9日期间，被告未 日原告南部公司与被告巴南太保双方在真实意思表示的基础上签订渝（略）车的保险合同，未违背有关法律法规的规定，合法有效，双方应按合同约定享受权利及履行 ...

碎。被告已派员到现场勘验。经被告同意，原告将车交广西钜荣汽车销售服务有限公司维修，用去维修费34179元。被告已赔偿17000元。余下17179元被告没有赔偿 有玻璃单独破碎险。 本院认为，原、被告签订的财产保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告应 ...

审理终结。 原某认为，金城公司与保险公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依 在当地医院紧急处理后转入安化县人民医院治疗。受损车辆经施救后，在安化县安益汽车维修中心修复。事故经溆浦县交警大队处理，认定潘某某承担全某责任。经溆浦 ...

原因停工，停工期间造成租赁铲车损失人民币x元。 A10、照片，以此证明挖掘机维修现场照片及挖掘机工作组情况。 A11、特快专递邮件详情单，以此证明被告已收到原告 的融资租赁合同关系，系三方当事人真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的强制性规定，应认定合法有效，三方当事人均应依约履行。原告有权依 ...

的机动车辆保险单、机动车商业保险条款、发票、大理石不锈钢灯箱明细、汽车维修施工单、维修车辆材料明细表统一结算、救援收费清单、简易程序处理道路交通事故认定书、照片 本院认为，鲍某某与利宝北京分公司签订的财产保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均 ...

意识差，驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定 ）；以上合计x元。被告周某丙、人保袁州公司关于原告诉请的有关损失计算偏高应依据依法计算的辩称理由成立，本院予以采纳后依法依据进行了核算。综上， ...

（不含残值110元）。同年5月28日，华粮集团委托北京宝驰行汽车维修服务有限公司修理保险车辆，修理费合计x元。因双方对赔偿金额存在争议，华粮 粮集团与人保丰台支公司之间签订机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。保险事故发生后，人保丰台支公司应依约赔偿 ...

原审被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、邵阳市东鹏汽车运输车队、邓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于二○○ 唐某某还应向罗某某支付相应的精神损害抚慰金。东鹏车队经合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。根据有关法律规定和本案实际，罗某某 ...

1米1块）。 庭审中，安某公司提供了北京仁泰瑞光汽车服务有限公司和北京酷信汽车维修中心出具的证明及相关销售单，证明安某公司向上述2家养护店提供 等在案佐证。 本院认为：安某公司和洁洁公司签订的合作协议书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照 ...