超过个六个月的某限。另一方面，《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条第某款规定：“公安机关办理治安案件的某限，自受理之日起不得超过三十日 ，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十四条规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理 ...

行政处罚决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告重庆市公安局高新技术产业开发区 。证明行政处罚决定已履行完毕。第四组法律法律依据：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条、第二十三条第一款第一项。证明高新区分局适用 ...

收缴物品决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，高新区公安局对其行政区域内 7、收缴决定书送达回执。 高新区公安局提供的法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条。 廖某某向原审法院提交的证据有：第一组证据：1、 ...

：x。 委托代理人刘建华，湖南九方（略）事务所（略）。代理权限为一般代理。 原告陈某某不服被告益阳市公安局赫山分局治安管理行政处罚一案，于2010年 证明：2010年7月12日，益阳市公安局赫山分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予陈某某行政拘留五日处罚。该决定向陈 ...

，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（四）项之规定，本院决定合并审理。本案经河南省高级人民法院批准，延长 认定原告的行为严重扰乱了中南海周边的公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告行政拘留10日。被告在 ...

，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（四）项之规定，本院决定合并审理。本案经河南省高级人民法院批准，延长 认定原告的行为严重扰乱了中南海周边的公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告行政拘留10日。被告在 ...

行政处罚决定书已执行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（下称《治安管理处罚法》）第九十一条的规定，警告、五百元以下的罚款可以由公安 ，并与证人证言、鉴定结论相互印证，事实清楚，证据充分。高阳派出所依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，根据厮打双方所受损伤的程度不同，对王某某 ...

处罚决定，并无违法之处，依法应该予以维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持孟津县公安局于2009年4月8日作出的孟 笔录时间交叉；证人高学红询问时不在派出所。6、公安局程序违法，违反治安管理处罚法第九十七条，孟津县公安局公安行政处罚告知笔录，是下午16时上诉人已在 ...

物权法》第三编用益物权的相关规定(117条、121条)。9、《中华人民共和国治安管理处罚法》总则第九条规定。10、公安部关于《公安机关执行有关问题的解释》 的治安处罚的看法和评论，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十六条的规定，不能作为本案定案依据。 前述证据已随案移送本院。经审查 ...

错误，李某某没有结伙殴打、故意伤害他人的事实，依据治安管理处罚法第四十三条第一款错误。四、林州市公安局处罚程序违法，林州市公安局受理是2009年2 林州市人民法院提起行政诉讼。 本院认为：第一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元 ...