X组的同意，零价转让给中南公司。新型公司事务处理办公室也与原告签订解除劳动关系协议，并支付了劳动补偿金。因此，原告的诉请涉及企业转机建制而引起的纠纷，且涉及 知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较多不受理的法律依据是什么事实上，上诉人所在单位的其他职工都享受到了养老待遇及数额较大的经济补偿。而上诉 ...

X组的同意，零价转让给中南公司。新型公司事务处理办公室也与原告签订解除劳动关系协议，并支付了劳动补偿金。因此，原告的诉请涉及企业转机建制而引起的纠纷，且涉及 知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较多不受理的法律依据是什么事实上，上诉人所在单位的其他职工都享受到了养老待遇及数额较大的经济补偿。而上诉 ...

该证明存在重大的瑕疵，不能作为定案的依据使用；②上诉人是在2009年10月份花钱雇人填平了沟地，什么时候成公共通道了，村委会出具的证明严重与事实不符。 。依法改判或发回重审。 乔某辩称：原审判决认定事实清楚，法律关系定性准确，适用法律正确，责任确定合理，审判程序合法。原审判决合情合理合法，请求二审法院 ...

质量不是同一法律关系。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、原告的诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应 、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，原、被告之间属于买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，因当事人一方的违约行为， ...

合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，以此证明本案受害人卢 甲身份证一份，以此证明原告方主体资格适格。3、受害人卢某梅与卢某某父女关系证明一份，以此证明原告卢某某的诉讼主体资格。4、本案受害人卢某梅户籍 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告芦某某诉称，原告与上述被告系常年业务关系，被告郑州东风建筑工程有限公司与焦作市银地房地产开发有限公司签订承建天赐良园工程合同 当事人；2、四被告之间与第三人之间分别是何种法律关系；3、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告芦某某为支持自己的 ...

经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告系夫妻关系，2009年12月13日23时50分，原告儿子贾某楠乘坐韩志昂驾驶韩 合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求四被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书1份，以此证明原告之子贾 ...

，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告支付货款x元及利息的事实和法律依据是什么 庭审中，原告商丘交运集团第五汽车修理有限公司向本院提交的证据有：1 协议书1份，证明双方签订有销售代理合同，被告原为顺达公司与原告有业务关系，被告代理销售的福田汽车，享受返利80%的利益，必须用现金购买，原告享受20 ...

事实清楚，被告没有异议，本院予以确认。本案争执的焦点是，被告欠原告款项的利息是否应当计算，法律依据是什么。对此，最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种 不符合最高人民法院关于民事案件案由的规定，确定的案由错误。且导致对双方之间的法律关系的认定错误，接而导致判决错误。二、一审判决第二项判决错误。应 ...

路X号。 法定代表人：郭某某，董事长。 委托代理人：王昱森，该公司法律事务处主任。 被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 负责人：孟某某，总经理。 超过诉讼时效及事实和法律依据是什么 原告商丘交通运输集团有限公司向本院提交的证据有；1、保险合同书1份，证明双方存在保险合同关系，共有992辆车 ...