物的程序合法，一般也不返还特定财产，而只能返还原申请执行人获得的债权及孳息。本案中，本院在执行监督程序中已认定岳塘区法院拍卖被执行人汤某自有门面的程序合法， 在岳塘区法院拍卖门面程序合法的情况下，刘某与拍卖公司签订拍卖成交确认书之日起，就已实际取得已拍卖房产的所有权，岳塘区法院裁定执行回转时不能因执行 ...

450元，赔偿上诉人修理费（略）元，直接经济损失837元。 上诉人二审时提交1999年10月25日关闭海南发展银行清算组致本院的“关于请协调解决海南 之日起停止办理海南省宝平(集团)公司及其所属全资子公司一切财产的评估、拍卖及过户手续(包括停止办理依其他法院民事裁定要求过户的车辆的过户手续)。该通知附 ...

的财产的财产保全申请。本院于2010年12月8日对技师学院的土地、房产采取了财产保全措施。并由审判长戴忠华，审判员李某智、马泽光组成合议庭，代理书记 拍卖法》的有关某定，给我公司造成了巨大的经济损失，特向法院起诉两被告，请求判决两被告将拍卖标的物移交我公司，对此承担连带责任并承担本案的全部诉讼费用。 ...

市X路工程补偿出让给伟业公某的，并已经签订了出让合同，属于伟业公某所有的财产。当事人和有关行政管理部门对此均无异议，（略）、（略）两宗土地使用权拍卖成交 附在上述两宗土地使用权上的抵押非本案债务人伟业公某所设，抵押权亦非本案债权，法院拍卖（略）、（略）两宗土地使用权所得款项并不能为柳沙公某解押。当时 ...

市X路工程补偿出让给伟业公某的，并已经签订了出让合同，属于伟业公某所有的财产。当事人和有关行政管理部门对此均无异议，（略）、（略）两宗土地使用权拍卖成交 附在上述两宗土地使用权上的抵押非本案债务人伟业公某所设，抵押权亦非本案债权，法院拍卖（略）、（略）两宗土地使用权所得款项并不能为柳沙公某解押。当时 ...

二审法院撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人签订的《拍卖成交确认书》合法有效；本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人拍卖公司未提交书面答辩，但在二审开庭时口头 、行政法规的禁止性规定，是无效的合同。无效合同的处理，双方应当互相返还财产，并根据过错大小赔偿对方因此所受到的损失。由于廖某主张的合同有效与 ...

经营活动的审查和监督权利。综上所述，原告为达到恶意逃避债务，侵占国有资产的目的，歪曲事实，恶意诉讼。恳请法院依法查明事实，秉公裁决。 被告豫呈祥拍卖 拍卖，根据《中华人民共和国拍卖法》第六条规定：“拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利。”而本案中，被告农业银行信阳分行与原告签订 ...

办事处(以下简称长城公司长沙办事处)的委托代理人严XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1994年原告魏XX出资设立了原临湘市詹桥非金属矿，由于受当时的 )字第（略）号”。双方签订了《拍卖成交确认书》。2005年9月，买受人方孝会在办理相关产权证件时，确认以汪XX的名义办理产权证件。 ...

物没有优先购买权。长沙市××科技实业有限公某系本案的被执行人，在本院依法拍卖其财产时，其可以参加竞买，但法律并未赋予其优先购买的权利。长沙市××科技 ×××电子有限公某的异议申请。 申请复议人长沙市××科技实业有限公某称：执行法院裁定否定利害关系人湖南×××电子有限公某与本公某存在事实的租赁关系不妥。 ...

规划局调查取证。而且事实上浏阳市X街X村X街口小学的土地的性质用途已在法院拍卖之前变更为公共服务设施用地即配套的小学用地，浏阳市人民法院调查取证行为，符合 、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第29条第2款规定，不动产拍卖成交后，该不动产的所有权自拍卖成交时转移。2011年2月 ...