改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同约定履行，彭某某无奈于2009年5月25日起诉至法院，请求判令正信 大于所主张的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当， ...

改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同约定履行，李某某无奈于2009年5月25日起诉至法院，请求判令正信 大于所主张的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当， ...

。该院受理后，经调解，双方达成如下协议：“一、原告应于1997年3月28日前再交房款5000元，余款x.70元，待被告交付房产过户手续时交给被告。 》，审理时间不同，审判人员不同，判决结果不同，却为同一个案号。原审法院本次再审判决不顾本案当事人的反对，强行确定案件“争议焦点”，否定各方当事人的异议。 ...

份；2、商民二初字第X号民事判决书一份，证明被告欠原告的工程款根据法院的调解已履行完毕。 经庭审质证，被告对原告举证的证据1、2、3均有异议， 路闫某某（综合楼）一层门面房东第四、五两间售给余某江，等后办理房产过户手续，闫某某，2002.5.26。”该条据中的“闫某某，2002.5.20”与其它内容亦 ...

后，在办理有关土地过户手续时，二被告再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的 置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置398.99平方米营业房，第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁 ...

号门面转让协议书》表示认可。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，首先要解决的问题是被告彭某某于2002年7月29日与原告周某甲签订的《关于彭某某 某乙签字起即具有法律效力。且本合同的主要义务已全部履行，只是没有办理房产过户手续，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照约定全面履行自己 ...

清偿期的债务，而是李某某等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定， 出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于 ...

偿还。中国银行宜章县支行的抵押权实现后，租赁合同对受让人即答辩人不具有约束力。一审法院应驳回原告的起诉。 为支持其答辩主张，被告（反诉原告）向本院提供了 清偿期的债务，而是何庭高等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定， ...

偿还。中国银行宜章县支行的抵押权实现后，租赁合同对受让人即答辩人不具有约束力。一审法院应驳回原告的起诉。 为支持其答辩主张，被告（反诉原告）向本院提供了 清偿期的债务，而是何庭高等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定， ...

期的债务，而是黄某乙等人为了房产过户而提前替他人清偿债务，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于 ...