根据以上有效证据和当事人的质证意见，本院查明以下事实：原告的父母于1999年2月经法院调解离婚。离婚时，原告父母约定将其夫妻共同财产在魏都区X乡X村一组花费 。 本院认为：1、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市某局为第三人办理房产过户登记所涉及的房屋，该房屋原登记的所有权人系原告的 ...

一致，潘某某遂诉至原审法院，认为其经健合房产公司介绍与李某某签订了房屋买卖协议后按约支付了全部房款及中介费，同时委托毛某某办理房产过户手续，但李某某、刘 后，其与潘某某的矛盾不涉及产权归属，仅是经济结算的问题。且双方纠纷已由当地社区组织调解，调解款30万元已经付给潘某某，双方矛盾已经解决，本案的诉讼系 ...

《行政诉讼证据若干问题规定》第十条的要求，且在本案庭审质证的过程中，原告从某某对该登记档案提出异议，被告淇县房产管理局自认在办理房产过户登记过程中 提供所依据的法律依据和规范性文件，就本案作出的具体行政行为应视为没有证据。 法院作为审判机关，在审理行政诉讼案件时，主要审查的是被告行政机关在作出具体行政 ...

间，五间房屋于2004年3月31日前转让、交付给原告，并协助原告办理房产过户手续。后发现“鸿福小区”并非安装公司所有，于2006年5月25日作出(2004)宛 的房产进行登记。同时一审法院没有通过法定程序，确认本案第三人兰某某、郭保金提出的工程款优先受偿问题，违反法定程序。一审判决审理程序错误，应将 ...

，由原告作连带责任担保。因到期未还被建行诉至南阳市中级法院。1998年12月1日南阳市中级人民法院调解结案，约定由安装公司在1999年前三个季度偿还完借款 间，五间房屋于2004年3月31日前转让、交付给原告，并协助原告办理房产过户手续。后发现“鸿福小区”并非安装公司所有，于2006年5月25日作出( ...

11间，五间房屋于2004年3月31日前转让、交付给原告，并协助原告办理房产过户手续。后发现“鸿福小区”并非安装公司所有，于2006年5月25日作出(2004)宛龙 的房产、权属有争议的房产进行登记。同时一审法院没有通过法定程序，确认本案第三人兰成敬、郭保金提出的工程款优先受偿问题，违反法定程序。张某 ...

，原告当场提出异议。由于两被告的上述行为，给原告造成巨大的损失。故原告诉至法院要求1、依法解除原告与被告陈某丙签订的房地产买卖合同；2、要求被告陈 的个人住房贷款20万元。审批通过后于2009年2月20日在嘉定区房地产交易中心办理房产过户手续。过了近一个月借款人陈某丙未将房产证复印件和他项权利凭证原件 ...

因与湖北万邦集团有限公司（以下简称万邦公司）存在债务纠纷，在襄樊市中级人民法院的调解下，二建公司和万邦公司达成和解，该院为此制作了（1999）襄中民初字第 第X号判决书，通知该局停止办理本案房产过户手续的裁定已被新的裁定所代替，二建公司向程某出售房产的行为已经被法院确认为无效行为。 另查明，自2006 ...

原审判决认定：2002年5月29日，江某某与骆某强经广州市花都区人民法院主持调解，双方自愿解除了婚姻关系，婚生女儿骆某甲由骆某强携带抚养、儿子 了法律见证，这是被上诉人与上诉人的监护人的真实意思表示，请求二审法院撤销一审判决，将讼争房产判决过户给上诉人。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 ...

：原告提供河南省公证员协会证明（2007年度认字第x、x号公证书）内含台湾高雄地方法院所属民间公证人王振华徐婉宁联合事务所认证书、高为忠遗书（同台湾海峡交流 、售房协议、土地证寄到河南省公证员协会。原告魏某某委托人周春来来温县办理房产过户手续时，遭被告郭某某拒绝，双方形成纠纷。 庭审时，被告郭某某称 ...