冒充业主签名领取公共维修基金,金南珠苑公司的保安都是黑保安,故不同意金南珠苑公司的诉讼请求。物业公司不作为,家中水管曾发生漏水,当时家中无人, 与一审法院查明的事实一致。 本院认为,孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298506.html-
了解详情
小区内需要进行维修的设施,已经主张了权利,并进行了相关的协调工作,依法履行了物业服务合某义务。 被告刘XX辩称:一、被告房屋漏水造成家里损失 元,逾期付款滞纳金人民币58元,共计人民币1968.9元; 二、驳回原告株洲XX物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_40239297.html-
了解详情
依法不应承担民事责任。钟某的财产损失主要由于胡某安装在楼顶的太阳能热水器漏水。物业公司没有侵权行为,不应承担赔偿责任。二、原判违背客观事实,不尊重法律事实 。胡某的过错是造成钟某财产损失的原因之一,其应承担部分民事赔偿责任。物业公司对楼顶排水设施管理不善,未对下水道进行及时的清理,造成屋顶下水道堵塞, ...
//www.110.com/panli/panli_32216732.html-
了解详情
不应承担民事责任。张某的财产损失主要由于胡某安装在楼顶的太阳能热水器漏水。物业公司没有侵权行为,不应承担赔偿责任。二、原判违背客观事实,不尊重法律 之规定,判决如下: 驳回上诉,维某原判。 二审案件受理费100元,由益阳市房地产物业管理公司、胡某各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长吴胜钧 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_32216445.html-
了解详情
面积为98.52平方米。2002年9月杨某某杨某某向锦华公司交纳2003年全年物业费378元。经锦华公司催要,杨某某仍欠2002年全年、2004年1月 请求撤销原判,追究物业公司不作为的责任,为业主修缮漏水的厨房、卫生间,加强小区安全防护。 被上诉人锦华公司答辩称:物业公司对个人家庭不负维修责任,只对 ...
//www.110.com/panli/panli_23252104.html-
了解详情
所部分则是业主跳舞使用。此外,被告另提供了566.57平方米的配套用房,无偿用于物业管理用房及业委会的办公室,因而被告提供的房屋面积已经多达2444.75平方米, 交房时合格,也超过质保期,应由大修基金维修。原告对证据的真实性无异议,但认为生化池、房屋漏水等是遗留问题,应按2006年双方协商结果解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_18736939.html-
了解详情
标准承担违约金,该公司可以依法追缴,因左某房屋建筑面积127.62平方米,应交物业服务费153.14元/月;2011年5月25日,银港水晶城小区业主委员会与该公司 房屋漏水的责任主体未必是某公司,双方所签订的物业管理服务合同中,也没有明确约定某公司有承担房屋漏水的维修义务,且左某在向湖南铁银房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_49004696.html-
了解详情
内容:因供暖出现的遗留问题,原则上按业主委员会与物业公司签订的协议执行。(注:业主因暖气管漏水造成的经济损失,由业主委员会协商解决,可按实际情况 1、房屋共用部位;共用设施、设备;市政公用设施及附属建筑物;配套建筑和设施的维修、养护和管理;……”。原告户外的供暖设施属于小区的配套设施,其所有权属于全体 ...
//www.110.com/panli/panli_9786133.html-
了解详情
费的标准为每月每平方米1.50元;被告确认其房屋为一复二的复式房屋,房屋漏水部位位于二楼房顶,房顶上面系三楼人家的露台。 以上事实,由原告提供的物业 又无其他证据相作证的情况下难以认定被告院内现在的情况系原告维修人员造成,故被告不能以此作为拒付物业费的理由;三、被告认为其门口公共部位的停车路面有破损, ...
//www.110.com/panli/panli_20873444.html-
了解详情
过道、门厅、阳台等部位及下水管道向下层渗水、漏水的由上层房屋所有人负责修缮、负担费用或委托乙方进行有偿维修。第六章物业服务费用第十九条物业服务费 陈某建担任审判长,法官种仁辉、李仁参加的合议庭审理本案,现已审理终结。 大地物业公司向一审法院起诉称: 高某某系(略)业主,楼房建筑面积127.47平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_298665.html-
了解详情