会籍合同》约定，原告成为被告会员，期限两年，会费计人民币3480元。《私人训练合同》约定，原告购买个人健身课程53节，学费总计8000元。2010年4月26日， 、第五条第二款，判决如下： 一、解除原告某甲与被告某公司之间的教育培训服务合同； 二、被告某公司应于本判决生效之日起十日内退还原告某甲人民币 ...

上填写了学员姓名、学员所在企业的名称、企业资产及业务范围、联系方式及其个人教育情况、工作经历。沈阳博宇有色金属炉料有限公司（以下简称博宇公司）在该报名表 的第28期公司治理与资本运作总裁研修班，故双方当事人之间事实上已建立了教育培训服务合同关系，并已履行，上述行为未违反国家法律及行政法规的强制性规定， ...

订立了提供教育培训的合同； 2，发票一张，证明原告全额支付了总培训费用； 3，高级人力资源管理师课程安排表，证明被告提供了7次课程培训服务； 4 达成了和解协议，且被告在办学考试中不存在欺诈行为，现愿意按协议退还原告培训费用人民币2,600元，对原告其余诉请不予同意。 被告为证明其上述主张向本院提交 ...

双方订立了提供教育培训的合同； 2,发票一张，证明原告全额支付了总培训费用； 3,高级人力资源管理师课程安排表，证明被告提供了7次课程培训服务； 4,开课 ：原、被告双方在事后已经达成了和解协议，被告在本案审理中已经根据协议将培训费用人民币6,980元退还给了原告，且被告在办学考试中不存在欺诈行为，故 ...

）。 上诉人沈阳博宇有色金属炉料有限公司（以下简称博宇公司）因与清华大学教育培训合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定， 公司交纳学费的行为系代为履行，并不足以认定博宇公司与清华大学之间建立了培训服务合同关系。据此，于博作为本案原告，诉讼主体不适格。综上所述，该院依照 ...

X层。 原告沈阳博宇有色金属炉料有限公司（以下简称博宇公司）与被告清华大学教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告博 公司交纳学费的行为系代为履行，并不足以认定博宇公司与清华大学之间建立了培训服务合同关系。据此，博宇公司作为本案原告，诉讼主体不适格。综上所述，本院依照 ...

、澳地区唯一合法的新托福培训服务机构”等内容并不足以导致富臣服务公司基于错误的认识而与泰德发展公司签订《泰德时代新托福特许经营合同（天津区域）》及其 泰德教育集团成为ETS授权在中国大陆和港、澳地区唯一合法的新托福培训服务机构……泰德教育集团将秉承x-x（新托福）的设计理念，在ETS的支持下开创全新的 ...

，且费用也是没有争议的。 经审理查明：2003年12月，张某某以AECC教育事业中心的名义接受承办辽宁省组织部林业培训班、沈阳市X组织部公共财政培训班、白山市X组织部 赴（略）培训及考察中的服务接待工作交由原告办理，原告作出报价后，杨某东和张某某向其支付旅行服务费，双方之间形成口头旅行服务合同。该合同 ...

，且费用也是没有争议的。 经审理查明：2003年12月，张某某以AECC教育事业中心的名义接受承办辽宁省组织部林业培训班、沈阳市X组织部公共财政培训班、白山市X组织部 赴（略）培训及考察中的服务接待工作交由原告办理，原告作出报价后，杨晓东和张某某向其支付旅行服务费，双方之间形成口头旅行服务合同。该合同 ...