效力问题，因双方签订的该两份协议是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定。至于选矿厂是否向有关行政主管部门申报安全生产许可证，属于选矿厂在 范某为承包的选矿厂增添设备、设施，增加投资以及缴纳电费及税款等情况进行分析认定，选矿厂未办理安全生产许可证并未对范某的正常生产行为产生实质性的影响 ...

，所以分析交通工具的危险性程度是确定事故责任的关键。从常理分析，在对周围环境的危险程度及驾驶员对周围环境安全的谨慎注意义务上，原告顾某某驾驶的小客车与吴 沛达汽运公司按同等责任承担50%的赔偿责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律法规规定、鉴定结论予以确定。对医疗费（包括用血互助金及外购药）， ...

民法通则第八十三条对相邻关系做出了比较原则的规定，现在国家尚无一部具体的法律法规、规章对农村宅院的建筑物的采光做出明确具体的规定，张X的鉴定申请不予 日，洛阳市科技咨询服务中心作出豫洛咨询司鉴中心（2005）环境鉴字第X号司法鉴定书，该鉴定书鉴定分析认为：1、依照《城市居住区规划设计规范》x-93住宅 ...

－22行“附件3……结冰……少受季节影响已经暗示了该保温材料包裹……季节变化时包括环境温度等改变时仍能良好运行”，混淆了“结冰”与“结晶”技术概念，降低了专利 号决定中进行了评述。综上所述，专利复审委员会第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，请求法院维持第X号决定。 第 ...

)的专题分析讨论，工程公司的原审答辩和上诉论调就不攻自破了。 工程公司没有正视自己施工行为的严重错误，反诬一审法院“无视……，其判决违反法律法规的强制性 判决。 二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费3510元，本院不予退还，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定 ...

已付的x元，再给付x.56元。三被告于判决生效后十日内给付。 案件受理费6590元，保全费720元，合计7310元（实际收取3310元，缓交4000元 提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 ...

按照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《医疗事故处理条例》等法律法规之规定，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4049元、误工费4798元、住院伙食补助费 签名；第X组证据的内容不符合病理诊断图文分析报告书写的法定要求，报告单上众多内容空缺，不能起到证明本案案件事实的作用；对第X组证据的异议是 ...

法律约束力。答辩人与黄某机械公司签订的矿山承包经营合同依照我国相关法律法规所规定的程序应报地质矿产管理部门批准方能生效，登记批准是双方签订的三 突出，破坏性开采无疑给国家矿产资源造成了巨大浪费，更为严重的是给当地生态环境造成了很大破坏。2006年12月矿区因安全事故被洛宁县人民政府关闭。洛阳市人民政府 ...

2、《办法》第20条规定：“物业管理企业在物业服务中应当遵守国家的价格法律法规，严格履行物业服务合同，为业主提供质价相符的服务”，华野公司存在大量 前尚无明显改进，因此李XX可以要求减收相应物业服务费用。分析李XX提出的物业服务存在的问题，主要分为环境卫生清洁、绿地维护、公共设施维修和小区秩序管理几 ...

的承载力可满足使用要求。报告在房屋现状分析评估部分中认为，现有的楼板裂缝主要是混凝土材料收缩、预埋电线管的影响、环境温差作用引起，墙体粉刷层龟裂、楼面 、姚某某现以系争房屋存在质量问题为由要求解除合同，并不符合合同约定和相关法律法规的规定，原审法院针对王某某、姚某某在原审中坚持要求解除合同及赔偿经济 ...