被告所提供的证据不足以证明其主张，本院对被告的此项主张不予确认支持。 2、“电瓶车配件款8000元明细表”一份，该明细表亦没有原告签字认可，被告对其该项主张亦 的正常维修费用、湿坯罚金。原审否定被告的主要理由是无原告签字认可。本院认为，应根据合同的约定确定负担责任。尤其应当查清票据上的签字经手人的签字 ...

刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人肖某、刘某乙的刑事责任。 被告人肖某对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯罪事实无异议。 被告人刘某乙辩称，其 了老板。 2、被告人刘某乙供述，2011年春节后，他收买过春节前卖给他电瓶车那名男子有三、四个电瓶车上的电瓶。具体收买时间他记不清了。 3、被害人李某 ...

行至326国道16KM+100M时，与相向行驶的刘开英驾驶的电瓶车相撞造成刘开英当场死亡，两车受损的交通事故。经交警队作出责任认定，邓某乙负全部责任。 是强者，对保险合同的相关内容和理解及熟知程序远远超过投保人，其最清楚保险合同的主要条款及保险法的相关规定。本案中，保险公司在明知其在商业第三者责任险种 ...

：2010年3月8日，原告骑电瓶车行驶至公园路区政府门口时，一辆小客车突然转弯向原告驶来，与原告发生碰撞。经责任认定，被告方负全责，故原告 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； ……。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七 ...

在行政上服从后勤一集团运输中心领导，并保证购买11座电瓶车6台以上，对电瓶通勤服务车的通勤管理承担直接责任。2、必须按指定的线路、时间运行，做到安全、 不力的理由，认定未尽合理限度范围内的安全某障义务，是导致造成李某损伤的主要原因，系适用法律不当。1、校内通勤服务车属于观光车辆，不属于机动车辆，没有 ...

。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，原告支出了鉴定费1,600元、电瓶车修理费770元及一定数额的交通费。 另查明，原告何某属五冶集体户籍管理。 属实，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。雇员在从事雇佣 ...

x轻型普通货车在329线由东往西行驶至邱隘邱一村路口时与同方向的电瓶车发生刮擦后，与相对方向驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤， 有限公司宁波市鄞州支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，虽然谢定宇无事故责任，但中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司应当作为共同被告在机动车交通事故 ...

）在青浦区X路由南向北行驶至北青公路路口处，违反信号灯规定，适遇原告驾驶电瓶车沿北青公路由东向西行驶至上述地点，两车发生相撞，造成原告受伤及 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七 ...

造成火灾的主要原某，因此给原某（反诉被告）造成的财产损失应承担主要的赔偿责任，但此次火灾的失火点位于原某（反诉被告）租赁库房内，原某（反诉被告）疏于 共计x元，被告（反诉原某）的损失有在火灾中烧毁的空调、缝纫机、摩托车、电瓶车、部分机器设备及屋内等物，经评估共价值x.4元，评估费2500元，共计x.4 ...

在补充协议中约定约22,000平方米的人造海、海滩及学校、会所、商场、电瓶车等一些主要设施规划在六年内完成。现原告履行了合同约定的全部义务并入住××， 人工湖、部分建成商品房，违反了双方的约定，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务 ...