某某向广东省佛山市南海区人民法院提起本案诉讼，请求：1、确认麦某某与福源公司签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效；2、判令福源公司立即返还麦某某合同 一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与麦某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项给麦某某的处理结果均 ...

某某向广东省佛山市南海区人民法院提起本案诉讼，请求：1、确认曹某某与福源公司签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效；2、判令福源公司立即返还曹某某合同 一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与曹某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项给曹某某的处理结果均 ...

某某向广东省佛山市南海区人民法院提起本案诉讼，请求：1、确认陈某某与福源公司签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效；2、判令福源公司立即返还陈某某合同 一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与陈某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项给陈某某的处理结果均 ...

矛盾的。综上所述，请求合议庭驳回原告的诉讼请求。 三被告为支持自己主张某事实，向本院提交了以下证据： 证据一、国有土地转让合同二份。拟证实了本案涉案土地的 购地协议书》与及此后原告与三被告签订的《购地补充协议》均为无效合同，因此，本院对原告请求确认原、被告签订的《购地协议书》与《购地补充协议》无效的 ...

，既然正式合某都未签订，双方就没有履约依据，毫无疑问应确认《预订单》无效，予以解除。第二、土地转让是要式法律行为，其合某的成立有效必须经过政府 一份《用地协议书》，经株洲县国土资源局批准，受让位于株洲县X区工业园一块土地使用权。面积为100亩（即66666平方米），用途为开发建设株洲市金世纪创业园。且 ...

，对其与本案的关联性，将在说理部分予以论述。 本院依法对一审查明的事实予以确认。 本案争议的焦点是：1、双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖合同》 综上所述，一审判决认定被上诉人宏利公司与上诉人庞某所签订的土地使某权转让合同无效是正确的。由于合同无效，当事双方应各自返还所取得的财产。上诉人庞某 ...

让违反法律规定，而本诉与反诉请求都未涉及该转让问题，本案争议的是土地转让合同纠纷，协议有效；三、合同不应解除。因拆迁问题的影响不属于某可抗 财产的转让，该行为并未违反公司法的禁止性规定，故被告据此认为转让土地的行为违反了公司章程和公司法相关规定导致合同无效的理由缺乏法律依据，本院不予采纳；双方在合同中 ...

出庭的证言不利于法院进行核查，故该二证均缺乏证据的必要形式，本院不予确认为有效证据。被上诉人提交的证据是为证明被上诉人于2009年12月已向相关部门申请 的事实一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案双方争执的焦点在于本案的土地转让合同是否为当然无效，以及合同无效后的归责问题。本院经审查后 ...

百分之二十五以上。因此，未同时具备上述两个条件而进行转让的，其转让合同无效。2、以出让方式取得土地使用权后转让房地产的，转让方已经支付全部土地 本院庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为：本案系国有土地使用权转让合同纠纷。根据《国有土地使用权出让合同》的约定，受让方转让国有土地使用权是附条件的，即 ...

效力问题，现又以自己不履行合同约定的义务，反而主张合同无效，有违《中华人民共和国民法通则》关于诚实信用的原则，其请求确认协议无效的反诉请求，不能成立， 程序是否违法问题。本院认为：以侯占奎为法定代表人的假日酒店起诉王某某土地转让合同纠纷案，因该假日酒店与王某某没有法律关系，在王某某提出异议后申请撤诉。 ...