被告离婚案作出判决：准许原、被告离婚，被告与某合伙开发益阳赫山（南市场）五交化大楼退伙后所持欠条512573元作为夫妻共同财产，刘某乙享有289600元，皮 并不是享有28万多元的债权，而是对原、被告的共同债权的分配比例作了约定。故此，原告的诉讼请求不符合事实与某律，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

X日出生，汉族，住（略）-1。（未到庭）。 原告任某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，经本院受理后，由审判员陈鹏独任某判，适用简易程序公开开庭 某于1985年4月11日登记结婚，因夫妻感情破裂于2009年5月27日协议离婚。双方签订的《离婚申请协议书》中的财产分配协议约定位于重庆市X区X巷X号工业住宅一幢 ...

仍是胡某，故补发的J303房地证2008字第x号所指的房屋与双方离婚时所签订的《离婚协议书》约定的J303房地证2005字第x号，编号（略）所指的房屋系同一 x号、编号为（略）号的房屋一幢归唐某所有，该协议为双方在离婚时处理夫妻财产的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议签订后，胡某未依据最高 ...

采信。原告诉称，被告要擅自抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁而迫使原告在离婚协议上签字，原告作为完全民事行为能力人，应当了解不建立收养关系就不存在支付 是否显失公平问题，因离婚纠纷涉及身份关系及财产关系等不同类型的民事权益，依财产法的基本规则，夫妻共同财产的处分除法律有特别规定外，约定优于法定；且依 ...

原告周某 委托代理人杨某某 被告肖某 委托代理人向某某 原告周某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2011年6月2日受理后，依法由代理审判员陈峰独任 乙证言，合作建房协议，及证人熊某某、龚某某、陶某某的证言。被告提交夫妻财产约定协议书、存单复印件，结婚证等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系 ...

原系夫妻关系，2008年10月23日，因夫妻感情破裂，在平顶山市X区民政局办理离婚手续。离婚时协议约定位于供电局西家属院X号楼X号住宅归原告所有，被告负责 二个孩子，一人抚养一个，男方每月付给女方孩子抚养费200元；2、双方婚后财产分配：位于电业局西家属院X号楼X号住房一套及家中全部东西归女方所有， ...

万元由原告吴某偿还；双方所欠其余债务由被告黄某偿还;原被告对上述债务如何归还的约定对债权人不产生对抗效力；五、债权31.3万元（其中唐某某欠7.5万元，鄢 本院不予采信。因此，原告向本院提交的证据不能证明被告在原、被告离婚时隐瞒了夫妻共同财产20万元即购买李某、陈德琼的房屋后又出售的事实。 综上所述， ...

门X号的房屋双方各享有505产权没有事实依据。双方于2009年在民政局离婚时，就夫妻共同财产问题已进行分割完毕。原告书面同意放弃位于长沙市雨花区X路X号X栋X 的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，没有胁迫、欺诈的情形，合法有效。协议约定了将位于长沙市雨花区X路X号X栋X号房屋归被告所有，故原告请求原 ...

共同财产，因此，该款项应作为夫妻共同财产进行分割。至于韩某某与他人之间是否存在债权债务与本案无关，双方应当按照离婚协议的约定进行处理。韩某某认为其向销售 15万元购车款系对销售公司享有的债权，不应予以分割的意见，与双方签订离婚协议的真实意思表示不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原、被告原是夫妻，2007年11月14日办理了离婚手续并对财产、子女抚养问题达成了协议，原告可谓是净身出户。 ，故该离婚协议体现了双方的真实意思，具有法律效力。该协议第三条约定“家中现有的证券及现金归男方所有”，其中的“证券及现金”不能狭义的理解为证券及现金本身， ...