监督行政处罚一案，不服上海市嘉定区人民法院(2006)嘉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人建兴公司的委托代理人封神鹰律师、 、第四十三条，《技术监督行政案件办理程序规定》第五条、第十五条第(二)项、第十六条至第二十条、第二十一条第一款、第二十六条、第二十 ...

不受字[2000]X号不予受理复议裁决，向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的法定代表人陈某某，被告的委托代理人胡某某、李尚公 具体行政行为均非被申请人作出。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，作出国税复不受字[2000]X号不予受理复议裁决。 原告诉称： ...

不得用于抵押。 市工商局在受理亚视公司的登记申请，办理企业动产抵押物登记证的程序中，应当严格按照《中华人民共和国担保法》、《企业动产抵押物登记管理办法》的 条第(四)项的规定，判决如下: 驳回原告中国银行的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告北京市工商行政管理局负担（略）元(于本判决生效之日起7日内 ...

时所依据的证据，故本院亦不应依据这些证据来审查该具体行政行为的合法性。原告在异议复审程序中未提交上述证据的后果应由其自行承担。对于原告的证据 商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件 ...

(简称福建汇天公司)作为本案第三人参加诉讼，于2004年2月23日公开开庭审理了本案。原告宁夏启元公司的委托代理人王某泉，被告专利复审委员会的 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元 ...

行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年5月29日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲，被上诉人东营市质量技术监督局的委托代理人张某乙、顾 《中华人民共和国产品质量法》第十八条第一款第(四)项、第三十九条、第五十条的规定。15、《技术监督行政案件办理程序的规定》第三十七条的规定。 ...

依据不足。 原审法院判决主文笔误，已裁定更正。林某某据此认为原审法院判决违反法定程序，亦依据不足。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确 讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、第六十一条第一项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉 ...

商标是驰名商标，违反法律规定。综上，被告商标评审委员会适用法律错误，存在行政程序违法的行为，认定事实的主要证据不足，请求人民法院依法撤销X号裁定书。 于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 人民 ...

，当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时 在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民 ...

，当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时 在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民 ...