水管破裂漏水渗透至被告家中，致使被告财产损失严重。2.因原告家中水管破裂漏水，自来水公司将整栋楼停止供水，被告无恢复供水的义务，故被告无赔偿义务，请 生活。 本院认为：因原告家中无人水管漏水，被告作为相邻关系及时采取措施锯断上水管道进行处理，该行为并无不当。但在后来原告通知被告恢复上水时被告拒之不理 ...

略）．76元。1990年11月7日新华书店与海口市自来水公司签订供水合同，由海口市自来水公司负责安装该块工地施工用水水管，并支付预算包干工程费（ 公司修建新华书店排污工程又另行收取了新华书店工程款（略）元，1996年下半年排污管道堵塞，寰岛公司不予维修，新华书店请海口市市政工程公司将排污改道，直接排放 ...

水费也有杜某支付。杜某向其讨要无果，即出资重新安装下水管道并使用至今。双方的下水道和流水无任何关系。自来水各用各的，各自付费。2008年刘某将院内下水道口 各一份。证明1990年杜某购买洛阳市老城区X街X号院的房屋并在该院居住，合同约定刘某和杜某共走东大街X号院大门； 证据2、1996年10月11日、 ...

月13日向本单位申请接水电，鉴于李某甲建房的实际情况，原告所在单位湖南省工业设备安装公司三分公司同意为其按一户职工供电供水，但今后不再考虑分房。水电接通后，原、 ，由被告袁某丙于1997年4月30日代交，并于当日代李某甲与株洲市自来水公司签订了一份《违章建压协议书》。在建房过程中，原告李某甲因资金不够 ...

，向本院提起上诉称：本案房屋是其发包给建设单位建筑而成，水管是衡南县自来水公司设计安装的，没有不合理之处；衡南县价格认证中心没有司法鉴定资质，其作出的鉴定 认为，关于本案责任划分问题，易某是本案房屋的开发和销售者，根据法律规定及购房合同约定，其应对房屋设计及质量承担责任并负责水电初装入户，因易某对房屋 ...

冰冻天气，处于不可抗拒的自然灾害，根据《民法通则》的规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任”。据此，被告的民事责任可以免除。 2 在家居住。 4、原告发现楼上渗水，可以采取措施，将走廊上通往被告家的自来水开关的总阀关闭，避免危害结果的发生。 原告以邵司南鉴字[2009]第X号 ...

燃气。原告表示在对灶具试火后关闭灶具于8点钟左右离开，离开时未关闭自来水和煤气的总闸。2008年1月22日凌晨1时30分，原告的左岸春天 进行安装的有关资料及申请了证人出庭作证予以证明其安装的合法性。 以上事实有商品房买卖合同、商品买卖发票、火灾原因认定书、火灾现场勘验笔录、调查笔录、价格鉴定结论书、 ...

情况介绍1份，用以证明原告未缴纳供热费，暖气阀门是冻裂的。原告质证认为车库内自来水没有冻，暖气怎么能冻，车库内的温度在零度以上。被告提供本公司的保安员于 财产损失与其无关。原告认为未被告签订合同，合同是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中裂缝的球阀安装在主管道与支管道中间，是控制阀即锁阀。原告 ...

1份，用以证明原审原告未缴纳供热费，暖气阀门是冻裂的。原审原告质证认为车库内自来水没有冻，暖气怎么能冻，车库内的温度在零度以上。原审被告提供本公司的保安员 无关。原审原告认为未与原审被告签订合同，合同是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中裂缝的球阀安装在主管道与支管道中间，是控制阀即锁阀。原审 ...

1份，用以证明原审原告未缴纳供热费，暖气阀门是冻裂的。原审原告质证认为车库内自来水没有冻，暖气怎么能冻，车库内的温度在零度以上。原审被告提供本公司的保安员 无关。原审原告认为未与原审被告签订合同，合同是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中裂缝的球阀安装在主管道与支管道中间，是控制阀即锁阀。原审 ...