权发证时，申诉人贺某甲分得“大学堂”、“凉山康”、“半江山”、“板栗弯”四块自留山，并取得了绥宁县人民政府颁发的《山林所有证》，登记面积为1.65亩 生 二○○九年七月十日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合 ...

、原告的身份证、责任制合同表、林权证，证明原告一家三口是独立的承包户，对争议自留山享有林木所有权和林地使用权；2、律师调查笔录和现场草图、证人周某栓、马 5日桐柏县人民政府给马某甲颁发的第x号林权证。 本院认为，本案争议的焦点问题，一是被告南阳市人民政府是否应当受理马某乙的复议申请并适用《行政复议法》 ...

到有关部门完善审批手续。新乐乡X村民用照明电力线路架设穿过彭某乙农村承包经营户的自留山。2008年乡电工员任仕忠维修高压线路时，排除障碍物，将彭某乙农村承包 损失8000元的问题，黄某丙确实将农网改造砍伐彭某乙农村承包经营户的3根胸径6—7寸的杉树占为已有，并擅自砍伐彭某乙农村承包经营户自留山边幼杉树 ...

两次处理没查清的焦点问题。如果按资兴市政府[2008]X号文件认为冬茅浪上山场麻子垅组的，肖某组持有的第X号山权证和第X号自留山的记载的“冬茅浪上 笔改动，该改动了的图确定了“冬茅浪上”山场和“斋公垅塘老上”具体位置的问题，因只是文字有添加，原有现场勘查图的文字、草图，基本事实并未作出实质性改动，且从 ...

3566元。2、被上诉人开路侵占被上诉人的林地，由1983年龙南县人民政府发的《社员自留山管理证》以及2007年换发的《林权证》，并经赣州林业司法鉴定中心 水圳，被上诉人理应对上诉人的损失给予适当补偿。上诉人在与被上诉人就补偿问题未能达成协议的情况下，采取破坏公路的方式阻止被上诉人通行，属于不当行为， ...

请求信陵镇法律服务所解决向某甲在村集体柑橘场非法开采石料、破坏柑橘梯田的问题。 2000年1月21日，因三峡工程蓄水涉及二、三期库区移民搬迁，巴东县国土资源 柑橘梯田的工程，因而说明向某甲对营沱社区居委会为开办柑橘场收回其管理的自留山是经双方协商一致的。向某甲对营沱社区居委会收回其管理使用的自留山未 ...

3566元。2、被上诉人开路侵占被上诉人的林地，由1983年龙南县人民政府发的《社员自留山管理证》以及2007年换发的《林权证》，并经赣州林业司法鉴定中心 水圳，被上诉人理应对上诉人的损失给予适当补偿。上诉人在与被上诉人就补偿问题未能达成协议的情况下，采取破坏公路的方式阻止被上诉人通行，属于不当行为， ...

请求信陵镇法律服务所解决向某甲在村集体柑橘场非法开采石料、破坏柑橘梯田的问题。 2000年1月21日，因三峡工程蓄水涉及二、三期库区移民搬迁，巴东县国土资源 柑橘梯田的工程，因而说明向某甲对营沱社区居委会为开办柑橘场收回其管理的自留山是经双方协商一致的。向某甲对营沱社区居委会收回其管理使用的自留山未 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原判认定：原告刘某与第三人李某所分的自留山毗邻，1985年攸县人民政府颁发给刘某之父胡其昌的NO.（略）号自留山 结合历史事实及现状，被告攸县X镇人民政府作出的莲政发[2011]X号处理决定，认定的自留山证四至范围清楚，符合双方一直各自管理的历史和现状，在调解不成的情况下 ...

、朱某佑、朱某全四承包户提前退还村委会的1100亩山场面积及招标山场范围有农户自留山，但被告未提供充分证据予以证明，故对被告据此提出的反诉请求，该院不予支持。 能证实涉案山场内存在村民的自留山。3、按照《林地、竹林产权转让合同》第三条的规定，答辩人不存在上诉人所称的根本性违约的问题。综上，请求二审法院 ...