，他与几个人在一间士多店门口围住一个穿黄色外套的人乱打，不知道打中他什么部位。他认识的参与打架的人有“老黑”、“老蒋”、“小罗星”、杨某、“包 和辩护意见均无事实和法律依据，不予采纳。被告人张某庚、贺某某、吴某某的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，并互负连带责任。附带民事 ...

安全性不足”致豆某江死亡的法定结论，既然不存在这样的证明，原审判决又凭什么确认豆某死与“氧气设备安全性不足”有关呢很显然，原审的判决使用“氧气设备安全性 上诉人就造成损害的事实应承担举证责任，否则，就应承担举证不能的法律责任。原审法院适用举证责任公平分配的原则是正确的。在法律及相关司法解释又没有具体 ...

。 原审法院认为：原告的“建筑装饰栏杆(三)”的外观设计专利权合法有效，依法应受法律保护。被告作为营利性质的企业，设置围墙是为了管理需要，实际上亦是为了 制造销售美泰利公司外观设计专利产品谁应负举证责任红林大酒店在围墙上使用美泰利公司外观设计专利产品属于什么性质的行为使用外观设计专利产品是否构成侵权 ...

是由于陈某甲先毁坏三被告人家的“社公”而引起，陈某甲承担相应的法律责任，被告人黄某丁不应负任何责任。对于附带民事诉讼原告人提出的请求，被告人黄某丁表示本案是被害人的 的黄某乙、黄某锦来到，黄某锦就先说：“登敏，你砸烂我的社公干什么”。陈某甲便回答：“你打烂黄某双猪栏的瓦干什么”。说完，黄某锦过来抓住登 ...

某辩称：我与原告杨某根本不认识，原告与被告张某是男女朋友关系，张某什么时候因为什么原因写借条给原告我不清楚，更没有用过那笔钱。原告起诉我是没有 两被告的夫妻共同债务。因此，原告要求被告张某、宁某承担共同返还本案40000元的责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告宁某以其不认识原告，不知道被张某向 ...

情况。 10、被告人伍某的户籍资料，证明被告人伍某作案时已成年，应负完全刑事责任。 11、释放证明书，证明被告人伍某因抢劫罪被判刑七年于2009年8 伍某群 审判员甘清云 人民陪审员谢植福 二O一一年三月一日 书记员罗韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘某他人或者以其他方法 ...

为由，向原告借款x元，并约定利息按月息1分5厘计算，四被告保证原告什么时间要，什么时间归还本息。四被告为原告出具了借条。内容为“借条，今借马某礼现金伍 至付清时止。 二、被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

沈某甲、沈某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某某、张某某、叶某某应得到的赔偿共计x.8 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿 ...

某乙，打了大约几分钟时间，郭XX和郭XX不知道什么时候跑了。只剩下郭某乙一个人在我家，郭某乙这时也要跑，被我和母亲拉住没有跑成。我父亲上前打 零六个月；二、被告人郭某乙与郭XX对郭某甲的经济损失3184.65元，互负连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼诉请求。 上诉人郭某甲及其代理人孙文 ...

干爹）先出去，韩某某叫刘某某、屈某某也出去了。“我当时觉得他们是商量什么事去了。他仨回到旅店后，韩某某说：‘咱们晚上进到养鸡场后，屈某某、 某某达成的赔偿协议是双方真实意思的表示，不违反有关法律规定，本院予以确认，被告人樊某某可不再承担其他赔偿及连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 ...