抽出一条正在燃烧的柴火示意反抗，廖某马上抢走柴火，说：“你们不要在我家打架，要打就到别的地方打。”那时被告也因为与原告是兄弟，不想跟原告打架，而且被告 ，但是没有这一刀，原告也不会停止这场战争，被告的行为纯属正当防卫，应负什么法律责任呢二、原告称因受伤跌倒、流血过量处于休克状态都是言过其实，当时原告手 ...

载人龙舟相遇，而是经过X号红浮时又见小洲水道有龙舟，重审凭什么就认定上述证人证言与被上诉人提供的证人证言相符。而且，明显看出判决书中认定有意回避有利于 至今没有被传召出庭作证；并且在多次庭审中，法院没有追究龙舟组织者必须要负的法律责任。对此，我们认为不公平并保留起诉组织者的权利。特请求法院依法撤销重 ...

310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护的技术是公知的技术，以及是通过转让和研制 ：1、关于声透镜的制造技术，鉴定结论认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是什么，而同样的内容，一审鉴定结论却是非公知技术。因此从法律上讲 ...

的损失为人民币1160万元，符合刑法规定重大损失的标准。 其二、以上被告人应负的法律责任。 侵犯知识产权罪是一种破坏社会主义市场经济秩序，破坏社会生产力发展机制的 林某某的辩护人的辩护意见是： 〈一〉、关于商业秘密具体内容究竟是什么问题。 起诉书述称：“1994年12月被害人潘国基开办宝安区X镇塘尾树 ...

”。作为一个数千里之外，对汉堡港装船情形一无所知的原告在如此可以值得信赖的法律文件面前，有什么理由去怀疑他收到的将是一批已严重毁损的货物呢因此，假设真如被告 可以享受《中华人民共和国海商法》第五十一条规定的免责规定，那么承某应当负赔偿责任。 本案中，作为承某的被告根据《运输协议》承某约定的原告货物，在 ...

回到酒店３１９房时被公安人员抓获。此前听邢某说犯了些事，但什么事没说，还说如果他有什么事要潘某等人管好芒果园。王某义的证言与潘某本一致。 （ 某庚死亡的主要犯罪嫌疑人提起民事诉讼。吕锋等犯罪嫌凝人虽然在逃，但其依法应负的法律责任仍然存在，因而，应根据罪责相适应的原则及被告人邢某、杨某所应承担的民事赔偿 ...

了欠条，欠原告现金110000元；4、常德市X区法院的民事判决书，证明被告规避法律抛开原告进行理赔诉讼；5、常德市中级人民法院民事判决书，证明内容同上；6、中国工商 有重大误解，该协议书不是张某的真实意思表示，张某当时不清楚自己要负什么责任，完全处于无知，才签订该协议书；该协议书显失公平，形式要件上不 ...

显然是错误的。试问：康思达公司所谓“用人单位的管理行为”的审计报告到底是依据什么法律而作出的呢一审判决对此并没有明确认定。谭某某认为，除了《中华人民共和国 清楚、债权债务清楚，若不清楚，则谭某某要为此负责。无论怎样，谭某某应当对审计报告所反映的结果负上法律责任。 二、一审判决认定谭某某将支票挪作他用 ...

。丁某还证实，该女子在打通一个电话后讲：“阿光，你知道打我的后果是什么”。 10、证人梁某辛的证言及其辨认笔录。证实当晚8时许，一个年约二十七 ，是以他人因与被告人发生不正当的男女关系应受的道德谴责，来推卸被告人杀害无辜者应负的法律责任，据理不足，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第 ...

管车员陈某东来处理事情，因此无逃避法律责任的行为。而管车员陈某东将车开走是在摩托车妇女驾驶员自认为没有什么事并同意的情况下才没有报警并将 并在事故现场抢救伤员、保护现场和听候逃避法律责任。与被告根据原告违章倒车导致交通事故发生的因果关系，认定原告应负交通事故全部责任的被诉具体行政行为的合法性问题无关联 ...