安昌，奉化市肖云法律服务所法律工作者。 再审被申诉人（一审被告）：宁波神马汽车制某有限公司，住所地：（略）. 法定代表人：徐XX，该公司董事长。 委托代理人： 货物（本案是货物），它是以标的多少计酬，计酬方式与标的相关。另外，运输合同承担的是违约责任，雇用合同承担的是侵权责任。其次，雇用合同一般为诺成 ...

略）事务所（略）。 被告甘肃省第八建筑工程公司。 法定代表人常某某，该公司经理。 委托代理人张德玉，该公司法律顾问。 被告甘肃省甘南藏族自治州卓尼县X 局实际支付的工程款大于工程量的话，就不需要承担责任。该项目中标价438万元，我局现已拨付第十五分公司工程款366万元，而该工程还有约30％未完成。我局 ...

上诉人（原审被告）平顶山燃气有限责任公司，住所地平顶山市新城区X路。 法定代表人虎某某，该公司经理。 委托代理人邓某，男，X年X月X日生。 劳动合同依法订立即具法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务”。双方所签订劳动合同第二条约定，虞某某为技术岗位，平顶山市燃气总公司根据生产需要，经双方协商同意 ...

中院于2006年11月30日作出（2006）安民三终字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，王某甲、李国章向安阳中院申请再审，安阳中院于2007年 归纳本案的争议焦点为：1、建筑安装公司是否拖欠王某甲的工程款，如果拖欠，数额是多少2、菜园镇政府应否承担偿还工程款的责任各方当事人对合议庭归纳的争议焦点均 ...

徐工重庆公司否认其真实性，结合其他相关的证据也不能完全证明旭源公司需要证明的事实，故一审法院对其认定并不无不当。二审查明的事实与一审相同，予以确认。 二审 X号工程车；3.赵某甲等8人是否应对旭源公司债务承担连带责任。 1.关于旭源公司尚欠徐工重庆公司货款是多少的问题。一审法院根据双方当事人的对账说明 ...

杨某乙的亲笔供词，证明凤凰娱乐城项目部挂靠宏发公司，实行独立核算，自负盈亏，独立承担民事和法律责任，项目部向公司交纳6万管理费。资金由我控制，项目的 《关于请求派驻工作组的报告》，报告中提到了项目部存在非法集资的情况，企业需要支付高额利息，处于崩溃边缘，请求政府帮助和支持。凤凰县人民政府接到报告后，将 ...

所供砌块的数量并无不当。检察机关关于信阳金锐基建事务所有限责任公司无司法鉴定资质，原判采信该公司所作出的砌体量结论不当的抗诉观点，本院不予采纳。陈某某 某某所供砌块用于工程，其行为属职务行为，所产生的民事法律后果应由新城公司承担，陈某某该部分的申诉有理，本院予以支持。信阳市中级人民法院对本案再审的事实 ...

日和4月15日的函真实性无异议，但对证明力有异议，是茂田能源公司为逃避法律责任才发的函，4月18日的函真实性无法确认；对6月19日的律师 款。6、质量标准按相关国家水泥质量技术要求执行。合同签订后，茂田能源公司按茧丝绸公司的需要提供PO32.5级、PO42.5级两种规格水泥各20吨，运到茧丝绸公司指定 ...

）海瑞安公司。 被告（反诉原告）凯尔达公司。 委托代理人董某某，该公司职员。 原告海瑞安公司诉被告凯尔达公司其他与企业有关的纠纷一案，本院于2010年4月 ，本院认为，被告所提的第1项是张志所欠货款，不应由本案原告直接承担该民事责任，故该项反诉请求，不能支持；第20项被告提供的交款通知单反映日期为12 ...

15,608,117.07元成立的话，两被告需要提供证据证明镜苑公司对上述金额收回和少支付的事实状态以及由此造成的公司实际损失为多少，否则，本院不能依此补充 向原告承担违约责任的后果。而且该股权转让款最终由被告镜苑公司承担的话，也实质改变了股权转让合同的性质，故原告的这一诉讼请求，缺乏事实和法律依据， ...