有限公司、王某某、朱某丁公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州交通运输集团有限责任公司法定代表人的委托代理人黄某乙、张 第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告朱某丁于本判决生效之日起十日内赔偿 ...

鑫兆中运输服务有限责任公司丰台第一分公司（以下简称鑫兆中一分公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理。依法由审判员李东谊适用简易程序 合同。鑫兆中一分公司出具的运单，同时具有运输合同和委托合同两个法律关系，除有关赔偿的条款外，均未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的 ...

李某某与被上诉人骆某甲、徐州市鹏远运输队、原审被告徐州市军大工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2009年10月5日作出（2009）鼓民一 与李某建以徐州市军大工贸有限公司名义签订，因该运输合同系平等主体之间自愿签订，不违反法律、法规强制性规定，未损害国家、集体、第三人合法权益 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律法规之规定，判决：驳回原告河南省惠康实业总公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告河南省惠康实业 原审一致。 本院认为：河南惠康公司与郑州豪翔公司签订的公路货物运输合同，意思表示真实，为有效合同，受法律保护。郑州豪翔公司按约定将河南惠康公司的 ...

陈述在案佐证。 本院认为，戎舒康公司与恒丰公司签订的货物运输合同，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，应属有效民事合同， 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李东谊 二○○九年九月十六日 书记员闫斯斯...

）、江某省邮电通信业（电话费）专用发票、江某省邮电通信业通用发票，鑫昌公司提供的北京市鑫昌货运代理有限责任公司代承运契约书、北京鑫昌货运公司回执单某双方 ，远成公司与鑫昌公司签署的代承运契约书，属公路货物运输合同，该契约书是双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应确认有效。依法 ...

烟草的事实，双方之间已经形成了口头的公路货物运输合同，该合同在实际履行时已经生效，且不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力。 当事人对标的物 出具的损失费用证明，不能作为定案依据；一审对损失的费用没有经有关单位价格评定，认定的赔偿数额，缺乏事实依据。望二审撤销原判，作出公正判决。 刘某某辩称 ...

项，保险条款（略）；第五项，运杂费计算标准及结算方法：1、有关运杂费计算参照附件所列的价格表；2、该运费标准适用于本合同期内，在本合同期内视合作 认为，晨丰公司与经阁公司签订《公路货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，除违约付款条款外，其他内容没有违反法律、行政法规的规定，双方对合法、有效的合同条款 ...

及提单传真件各一份，证明原、被告间的海上货物运输合同关系； 2、出口货物明细单及相关单证，经原告的货运代理人宁波致远国际货运有限公司(以下简称致远 系统一份。原告另申请本院向商船三井(中国)有限公司调取涉案集装箱再次投入装载货物营运的有关电脑存档材料，因三井中国公司及其宁波分公司拒绝配合而未取得。 ...

，双方订立合同中有关争议解决方式的条款具有独立性，合同履行与否不影响合同中独立存在的关于解决争议方法的条款的效力，因此本案所涉货物运输合同是否履行不 的申请。 本院经审查认为：北京某某股份有限公司申请撤回管辖异议上诉不违反国家法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二 ...