被上诉人（原审原告）任某，男。 上诉人朱某、宋某因与被上诉人任某装饰装修合同纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2011）文民二初字第X号民事判决，向 中坍塌的吊顶属其装修，其理应承担吊顶坍塌给上诉人造成的损失，任某理应对其所装修的吊顶引发的质量问题承担违约责任。一审法院认定事实错误，变相免除了任某的 ...

某、王某与上诉人湘潭市车神科技有开有限公司（以下简称车神公司）服务合同纠纷一案，双方均不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民商初字第X号 小时对客户主动提供智能防盗报警等系列功能。由此可以认定被上诉人所提供的产品有严重的质量问题，且存在故意隐瞒与订立合同有关的重要情况及虚假宣传，误导消费者的情况 ...

错误。1、一审判决认定沙市公司申请法院向益阳市建设工程质量安全监督管理站调取的《建筑工程施工合同》为备案合同是错误的。2、由于沙市公司并未且不能提供投标文件与 四十五条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

维修房屋的基本情节时存在明显错误；在认定一审原告发现楼梯间窗框安装质量问题的时间上违背了本案事实。三、一审判决在本案适用法律和判决依据上存在诸多错误； 支持。上诉人提出要求被上诉人公开赔礼道歉，消除影响的主张，因本案系合同纠纷，而非特殊侵权引发的纠纷，故对上诉人提出的该项主张，本院亦不予支持。综上， ...

。 上诉人杨某乙因与被上诉人睢宁县苏杭养鸡专业合作社（以下简称苏杭养鸡社）买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民二初字第x号民事判决，向 其只是给北场帮忙提供卖鸡信息，其不应该就北场鸡的质量问题承担赔偿责任，请求驳回苏杭养鸡社的诉讼请求。原审法院在审理期间向杨某乙当面送达开庭手续时 ...

保护消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、四川省质量技术监督管理局组织白酒行专家、国家评委对“绵竹牌52°绵竹大曲”酒进行 ；赔偿数额如何确定。 （一）关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业经营活动中，因商业标识的使用而引发的民事纠纷，属于反不正当竞争法和商标法 ...

支付工程款x.57元及利息。被告收到该判决后不服提出上诉，提出原告因施工工程质量问题被扣款x元及设备租赁费x元应从工程款中扣除。经河南省三门峡市中级 矿业公司再次以建设工程合同纠纷向本院对被告刘某生提起诉讼，请求被告刘某生支付其租赁费、水电费、材料检验费及因工程质量被告发包方扣除的工程款，遂引起本案 ...

有限公司（以下简称石化公司）诉被告被告泉塘镇环宇加油站、谭某某、彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 真实意思表示，合法有效，双方存在产品买卖合同关系。故不存在原告诉状所称的诱骗事实。原告的产品确实存在质量问题，原告的工作人员去七家加油站走访调查，也 ...

，男，汉族，农民。 委托代理人李某某，男，汉族。 原告孙某某与被告卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员付德运适用 元。事后原告向被告催要欠款时，被告以原告送的水泥存在质量问题，所打底座不凝固、自己只是经手人为由拒绝付款。引发纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告给胡屯 ...

保证金，工程完工，经业主验收至保修期满，未出现工程质量问题的退还乙方。如发生质量问题，应由乙方负责返修或甲方动用乙方保证金返修，不足部分仍 由于郑某某不具备从事高速公路路基土石方工程施工的相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释[2004]X号”第一条第一 ...