证明、住院一日清单、出院证;4、交通事故认定书，上述证据用于证明受害人赵某江因车祸死亡及抢救的事实。5、结婚证;6、朱坡村委会与东城区派出所共同出具的证明一份 第三者责任险保险限额为20万元，且入有不计免赔率特约险种，由被告保险公司赔偿原告x.5元（x×50%），合计x.98元。被告耿某称已支付原告的 ...

原告所诉交通事故的发生都属实，应依法给予赔偿。 被告保险公司辩称，我公司愿在交强险范围内承担医疗费1万元，财产损失不超过4000元的范围内承担一半，死亡伤残在 州法医临床司法鉴定所于2009年9月24日对原告岳某某的伤情鉴定为岳某某因车祸被致伤胸11、12椎体，伤残程度评定为5.V级伤残，因车祸被致伤 ...

在交强险相应限额内依法承担责任；保险公司仅承当医保范围内的医疗费的赔偿责任，对于非医保范围内的医疗费应予以扣除；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告某某公司及被告尹某辩称，对交通事故的发生无异议，对医疗费有几张票据是在车祸发生后半个月开具的，不能证明是车祸造成，对 ...

的赔偿方案基本合理，故本院予以确认；对证据7，被告保险公司表示拖车费30元可以赔偿，停车费不属于某偿范围，被告张某认为车辆定损第二天就搞好，故同意 六医院抢救治疗，2011年10月25日经宁波某司法鉴定所司法鉴定，认定原告因车祸致左膝复合性损伤（左胫骨平台粉碎性骨折、股骨外侧髁骨骨折、左膝外侧副韧带和 ...

原告自行委托重庆市永川司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，结论为：1、刘某因车祸造成右侧多发性肋骨骨折（2－9），伤残评定为9级；2、刘某因车祸致 不予支持，被告相应的辩解理由本院予以采纳。被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因原告虽 ...

同意被告郝XX、李XX的答辩意见，同时对于第二次鉴定费3200元及诉讼费我们保险公司不予赔偿，交通费原告未提供证据，我们酌情考虑150元，精神抚慰金1500元。 计算标准无异议，故本院予以认可，但原告刘XX在发生车祸前腰间盘有轻度膨出，应适当减轻赔偿责任人的责任，故对原告刘XX受伤后残疾赔偿金本院依法 ...

某乙后续医疗费、护理费和交通费过高；原告的营养费不应主张；其公司不赔偿原告医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用、鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2010年11 责任。张某乙受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗38天，经诊断为“车祸伤：左足骨筋膜室综合症、左下肢皮肤软组织擦挫伤、左大腿部分皮肤坏死” ...

所【2010】临鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人郝某丙系由于车祸致其右肱骨骨折，在医院行切开复位内固定手术治疗。目前其右上肢肘关节屈曲 范围内对被告郝某戊、路安汽运公司所承担的违约赔偿责任直接进行赔偿。被告大地财险驻马店公司辩称对被保险人自己的损失保险公司不应承担的意见，于法无据，本院不予 ...

才认可，其他费用均不认可。 被告XXXX保险公司陕西分公司辩称，在审核被保险人行驶证、驾驶证合法有效的情况下，公司将在交强险责任限额内给予赔偿。 经审理查明， 中心（2011）临鉴字第XX号鉴定书，鉴定结论为：1、被鉴定人杨X此次车祸后右股骨粗隆骨折及右髌骨骨折后遗留右下肢活动功能丧失约达50%以上， ...

支付的医疗费中扣除保险公司承担x元后承担10%的医疗费；被告支付的押金1600元，出院后会退回，原告不应承担；被告主张其他费用x元中，车祸发生后，被告 综上所述，被告被告中国XX保险公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告共计x元。因诉讼费1885元、鉴定费1600元，不属于交强险赔偿范围，该项费用应由 ...